浅论我国监理理论和政策法规体系中的八个基本矛盾(续完).docx

浅论我国监理理论和政策法规体系中的八个基本矛盾(续完)
我国的监理理论和政策法规体系是建立在多年实践基础上的，其主要作用是在建筑工程建设过程中，对施工方的施工进行监管，从而保证建筑工程的建设质量。然而，在实践中，我们也需要关注监理理论和政策法规体系中存在的一些基本矛盾问题。
在分析我国监理理论和政策法规体系中的基本矛盾时，需要将其从以下八个方面来进行讨论：
1.理论与实践
我国监理理论与实践之间存在着矛盾。一方面，监理理论的制定需要结合实际工程建设情况，而监理实践的推广则需要依据监理理论来进行。然而，由于我国工程建设的复杂性和多变性等因素，监理理论与实践之间常常存在着巨大的差异，造成了理论和实践的差距。
2.规范与灵活性
我国监理理论和政策法规体系既需要考虑规范性，也需要考虑灵活性。规范性可以让监理有一个明确的标准，并能够让监理人员按照标准进行监理工作。但是，过于强调规范性也可能会限制监理人员的工作空间，造成不必要的困扰。
3.质量控制与时间控制
我国监理理论和政策法规体系需要同时控制施工的质量和时间。质量控制是保证工程质量的依据，而时间控制则是保证工程能够按时完成。两者的权衡往往不能偏重其一，必须在考虑到质量的前提下，合理安排时间。
4.委托监理与自主监理
我国的监理理论和政策法规体系存在着委托监理和自主监理的两种不同模式。委托监理是指由施工方委托专业监理机构进行的监理，而自主监理则是指由施工方自己进行的监理。两种模式各自有其优劣势，需要根据具体情况选择适当的模式。
5.监理与建设单位
在我国的监理理论和政策法规体系中，我们也需要考虑到监理与建设单位之间的关系。建设单位是主要承担工程建设和质量安全保障的责任方，而监理作为对建设方的监管者，需要对建设方进行相应的监督和管理。监理与建设单位之间的关系应该是合作关系而非对抗关系。
6.监理与承包商
监理也需要与承包商进行配合。监理的作用是确保施工的质量和安全，承包商则是施工的直接执行者。监理需要与承包商进行密切合作，协调解决问题，保证工程建设进度和质量。
7.监理与质量检测
我国监理理论和政策法规体系中，还需要与质量检测机构进行配合。监理与质量检测二者都是保障建筑工程质量的关键要素。监理需要与质量检测机构共同监管工程质量，协同完成对工程质量进行保障的任务。
8.监理责任与权利
监理人员行使监理工作时需要依据法律法规进行，其权利与责任也固定在一定的范围之内。在实践中，监理人员需要准确理解自己的责任和权利，依据法律法规执行监理工作。
总之，我国监理理论和政策法规体系中存在着多种基本矛盾。对于这些矛盾，我们需要立足于实际情况，把握好各种因素之间的权衡和平衡，为建筑工程建设提供合理有效的监理保障工作。