生态环境监测服务社会化的法律与政策“共治”研究.docx

生态环境监测服务社会化的法律与政策“共治”研究
随着社会和经济的快速发展，人类对自然环境的破坏日益严重，环境保护成为全球的共同问题。为了保护生态环境，生态环境监测成为必不可少的手段。然而，监测的有效性存在一定问题。为了解决这些问题，社会化的生态环境监测服务应运而生。本文将从法律和政策“共治”的角度分析社会化生态环境监测服务。
一、社会化生态环境监测服务的定义和意义
社会化生态环境监测服务是指通过社会化平台，利用先进的技术手段，让大众参与到生态环境监测中来。这种服务的意义在于，可以通过大众的监督和参与，增加监测数据的质量和数量，降低监测成本，提高监测的效益。同时，社会化生态环境监测服务还能提高公众环保意识和行为水平。
二、社会化生态环境监测服务的发展历程和现状
社会化生态环境监测服务的发展可以追溯到上世纪90年代，当时美国政府提出“公众参与监测计划”(PublicParticipationinMonitoringProgram，PPMP)。此后，各国开始尝试使用互联网和其他社交媒体平台，建立社会化生态环境监测服务。目前，国外的社会化环境监测服务有Groundswell、iNaturalist、ProjectNoah等，而国内则有“北京空气质量监测”和“水质公示牌”等应用软件。
三、社会化生态环境监测服务的优势和不足
1、优势
（1）增加监测数据的质量和数量。社会化生态环境监测服务可以让更多的人参与到监测工作中来，通过大众的监督和参与，可以降低环保管理部门的监测成本，提高监测的效益。
（2）提高公众环保意识和行为水平。社会化生态环境监测服务可以让公众更好地了解本地环境的数据和状态，提高群众的环保意识，提高公众的环保行为水平。
（3）促进监管机关的监管行为。社会化生态环境监测服务可以让监管机关更了解社会公众的环保情况，通过监管手段，推动社会公众更好地参与到环保行动中来。
2、不足点
（1）数据的真实性难以保证。由于数据源的不确定性，数据的真实性往往难以保证。同时，大众在参与监测活动时，很容易受到地理位置、时间和天气等多种因素的影响，导致数据的偏差。
（2）数据的更新速度不够快。社会化生态环境监测服务的更新速度较慢，难以满足实时监测的需求。有时候，数据的更新可能需要花费几个小时，甚至几天的时间。
四、法律和政策的“共治”力度
社会化生态环境监测服务的实施还需完善相应的法律和政策。具体为：
1、法律和制度的完善。环保部门应该制订相关法律、规章和标准，规范生态环境监测服务的实施，建立数据的信息公开和共享机制。
2、政策的完善。政府应加大财政投入，扩大环保项目的宣传和推广，并减少社会化生态环境监测服务所需的成本，优化监管机制。
3、快速处理监测发现的问题。政府应及时处理由公众参与的监测所发现的问题，及时解决环境问题，强化监管力度。
五、结论
社会化生态环境监测服务已经成为当前环保领域的重要趋势之一，具有众多优势。然而，也存在一定的不足，需要加强相关的法律和政策的制定和完善，使得社会化生态环境监测服务能够得到有效的推广和应用，提高监测的效益，促进环境保护事业的快速发展。