福建省土地财政区域差异研究.docx

福建省土地财政区域差异研究
福建省是我国东南沿海地区的一个重要省份，其独特的地理环境和资源禀赋，使得各地区土地的利用和财政收入呈现出较大的差异。本文将从福建省土地财政的总体情况出发，深入分析该省各地区的土地利用状况和财政收入水平的差异，探讨其产生的原因，并提出相应的政策建议，以促进区域发展平衡和土地财政的可持续发展。
一、福建省土地财政的总体情况
福建省是我国建设用地较为紧缺的地区之一，土地资源总量不足，土地供需矛盾突出。2019年底，福建省土地总面积为121077.86平方公里，其中农用地面积50996.99平方公里，占总面积的42.1%。建设用地面积为17297.36平方公里，占14.3%。房地产开发成为福建省的重要经济支柱，但土地的供应不足，导致土地市场的价格居高不下。福建省土地财政从2011年实行地方土地出让收益上交制度，土地出让金形成了财政收入的重要来源。
二、福建省各地区土地利用状况和财政收入水平的差异
福建省各地区的土地利用和财政收入水平呈现出较大的差异。通过对省内各地市的数据进行梳理，可以发现：福州市、厦门市、泉州市等地的土地出让金收入较高，而龙岩市、南平市和三明市的增幅相对较小。就土地利用而言，闽南地区的建设用地占比较高，其中以福州市最高，占比达到22.8%；而闽北山区的农用地占比相对较高，占比达到51.5%，其中以宁德市最高。在土地财政利用方式方面，福州市和厦门市主要依靠城市化和房地产开发来实现财政赤字收支平衡，而闽北山区的财政收入则主要依靠政府财政补贴和国家专项资金。
三、福建省土地财政区域差异的原因
福建省土地财政区域差异的产生原因较为复杂，主要可以归纳为以下几点：
首先，区域自然环境的不同，导致土地资源禀赋的差异。福建省是一个全国性的生态省份，各地区的气候、地形、水文地质条件不同，土地资源的利用方式和经济价值各异，因此产生了土地财政收入的不同。
其次，经济结构的不同，导致对土地的需求和利用方式的不同。福建省市场经济高度发展，市场需求对土地的利用方式和开发模式提出一定的要求，各地经济结构的不同导致了各地土地财政收益的差异。
再次，政策制度的不同，导致不同地区的特定政策对土地利用、开发和税收方面的影响不同。一方面，福建省的城市化政策、房地产开发政策等各种政策影响了土地价格，进而影响土地财政；另一方面，对民营企业支持力度不同也影响了各地土地财政情况。
最后，社会因素的不同，例如人口、文化、教育等方面的差异，对土地利用和开发也造成一定影响。
四、促进福建省土地财政区域均衡发展的政策建议
在加强地方土地监管、完善土地政策和调整经济和社会结构的基础上，我认为可采取以下措施：
1.促进非建成区市场化流转，助推土地财政稳定增长：采取各种支持农村土地流转的政策，扶持农民专业合作社、家庭farming、农村土地承包经营权等形式，推动农村闲置土地市场化流转。
2.优化土地利用结构，促进城市化与农村发展协调：通过加强城乡协调发展规划和城镇化推进工作，使城市和乡村的市场、基础设施和公共服务设施建设更加完备，同时使农业可持续发展和乡村人居环境得到有效保护，从而实现城乡协调发展。
3.加强土地财政平台建设，提高财政管理水平：在土地财政权限范围内，尤其是在土地出让方面，加快推动政府采用更为规范的流程和标准来完成土地出让过程；同时，加强对土地利用财政问责制的落实，不断提升土地财政的管理水平。
4.提高土地财政管理的透明度，推动社会监督：采用互联网等现代化手段，加强土地出让、土地资产收益等方面信息公开，从而增加有效监管和社会监督的机制与力量。
综上所述，福建省土地财政的区域差异是受到多方面因素影响的，需要各级政府和社会各界共同努力。只有通过加强监管和政策引导，实现土地利用和财政收入的均衡发展，才能够实现经济的可持续发展和社会的和谐稳定。