网络打赏法律性质认定及其打赏机制相关法律问题研究.docx

网络打赏法律性质认定及其打赏机制相关法律问题研究
随着现代互联网技术的发展，各种网络应用也随之兴起，比如网络直播、网络游戏等。在这些网络应用中，很多用户喜欢给自己喜欢的主播或玩家打赏，以驱动他们继续创作或游戏。网络打赏逐渐形成一种文化现象，但同时也带来了一系列法律问题。
一、网络打赏的法律性质
首先需要明确的是，网络打赏的法律性质是什么？是消费行为还是赞助行为？是无偿赠与还是购买商品或服务？这涉及到网络打赏的行为定义、权利义务、法律责任等问题。
在我国现行法律中，虚拟物品比如虚拟货币、虚拟道具等不属于合法财产，其转让、交易、购买或者销售都属于违法行为。但是网络打赏中，用户给主播或玩家送礼物或打赏金额，一部分会转化为虚拟货币，这样的行为又该如何认定？根据现行法律规定，只有经认定的虚拟物品，才可以被视为财产受到法律保护。目前，对于虚拟物品的认定还没有明确、一致的规定，因此网上打赏的财产性质仍存争议。
从消费行为的角度考虑，网络打赏的行为可以被视为消费行为。消费者通过支付一定的费用获得了服务或商品，其中打赏的行为本质上就是一种虚拟服务的购买行为。根据我国《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，消费者享有知情权、自主选择权、公正交易权等多项权利，而商家则应当提供优质的商品或服务，同时各项服务费用应当明码标价，不得出现欺骗消费者的情况。那么，对于打赏服务来说，应当同样遵守这些规定。
从赞助行为的角度考虑，网络打赏的行为也可以应该视为一种赞助行为。在赞助中，资助者不是为了获取具体的商品或服务，而是出于对受助者的支持和信任。在网络打赏中，很多用户打赏的行为就是出于对主播或玩家的支持和认可，而非为了获得特定的商品或服务。
根据网络打赏的不同认定，可能会产生不同的权利和义务，以及法律责任。因此，相关行业应当尽快制定相关的规定，明确网上打赏的法律性质，从而为行业提供稳定的法律环境。
二、网络打赏机制的相关法律问题
网络打赏作为一种新兴的行业，尚未得到相关法律的明确规定和引导，因此不同平台的打赏机制可能存在很多问题。下面列举几个常见的打赏机制问题，并阐述相关法律问题。
1.虚假宣传打赏机制问题
一些网络平台采用虚假宣传来吸纳用户进行打赏，或者将黑幕机制隐藏不公，导致一些消费者被迫无意中付出很多打赏费用。这种做法严重侵犯了用户的知情权、自主选择权以及维护金融稳定的原则。
根据《中华人民共和国广告法》的规定，广告应当以真实、明确、确凿、完整的方式向公众传播。如果虚假宣传导致消费者损失，侵犯其合法权益，打赏平台应当承担对应的法律责任。
另外，平台也需要明确打赏机制，详细列明各项打赏费用并明码标价，以便消费者自主选择是否打赏。如果平台隐瞒某些费用或设立不合理的高额收费项，也会面临相应的法律责任。
2.客户端强制消费打赏机制问题
一些游戏或应用的打赏机制利用了消费者的虚拟消费心理，采用客户端强制消费的手段，将用户无意之间的点击转化为虚拟物品的消费。这种把消费者的行为欺骗转化为消费的做法，严重侵犯消费者的知情权和自主选择权。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，电子合同的制定、签订、履行应当遵循公平、自愿、等价有偿和诚信原则。如果打赏机制未经消费者同意就向其收取费用，就存在违反合同法的风险。
3.公会分成打赏机制问题
在一些打赏平台上，打赏金额的一部分会被给予主播所在的公会。这种针对公会的分成机制可能会引发一些法律问题。如果公会未与主播之间建立合法的合作关系，就涉嫌违法收取利益；如果公会存在收取费用但不提供应有的服务，则也会涉嫌违反合同法。
三、结论和建议
网络打赏相关法律问题存在很多未解之谜，但是随着网络打赏的不断发展，必须尽快解决这些法律问题，确保网络打赏在合法、公平和可持续的基础上运营。
为此，应当加强立法引导，规定网络打赏的法律基础、权利义务和法律责任；加强监管，规范打赏平台的宣传、收费和服务；加强司法保护，对打赏平台上的侵权行为进行惩罚和维权。同时，消费者也应当通过自主选择、合法维权等方式提高自身维权意识。只有通过综合治理，才能够保证网络打赏的合法、公正、透明以及可持续运营，为打赏行业的健康发展提供法律保障。