论专利申请中审查意见的答复方法.docx

论专利申请中审查意见的答复方法
专利是研发新技术的一种有效保护方式，拥有专利权可以获得独占市场优势，增强企业竞争力。然而，专利申请过程中，审查意见是不可避免的一个环节，申请人需要针对审查意见做出合理的答复，才能顺利获得专利权。因此，在论专利申请中审查意见的答复方法上，本文从三个方面进行探讨。
一、审查意见的含义和作用
审查意见是指专利申请过程中，专利审查员为了检查申请人提交的专利申请是否符合要求而提出的要求、意见或问询。其目的是为了保护专利法律制度的完整性和权益公平，确保专利申请质量和有效性，防止不合格的专利申请通过审查。也就是说，审查意见起着判断专利可行性和有效性的重要作用，对保证专利制度的权力保护和发挥其经济作用起到了极为重要的作用。
二、审查意见的种类和内容
在专利审查过程中，审查员可能提出多种审查意见。其中主要包含以下两种：
1、初步审查意见。初步审查意见是指专利审查员对专利申请书进行初步审查后所作出的书面意见。涉及专利法规定的各项内容，其中包括专利的申请人资格、专利的名称、专利的分类以及专利申请是否符合格式和规定等方面。初步审查意见是专利审查的起点，其通过与否直接关系到是否能进入实质审查环节，所以初审意见需要尽早回复，这样才能及时进入实质审查环节。
2、实质审查意见。实质审查意见是指专利审查员在对专利的实质内容进行审查后，提出的意见。一般来说，实质审查意见主要涉及专利的技术性、创新性、实用性、表述是否清晰等内容，而且具有更为复杂性、专业性。
三、审查意见答复的方法和技巧
在回复审查意见的时候，申请人需要注意以下几点：
1、认真审读审查意见。要认真审读审查意见，确保得到审查员提出的问题，避免出现遗漏或理解错误的情况。
2、分析并结合文献回复。必须仔细观察和分析审查员所提出的问题，反复比较文献资料，并对专利的技术、实用性作出解答，发挥专利的优点和特点，构建专利案件的优势理论，从而使审查员能够顺利通过审查。
3、严谨可靠的回复策略。应确保回复的内容准确、完整，回复选项听取审查员的意见，答案通过底层分叉策略进行回复，严谨、简洁、准确。
4、反驳意见必要时表达。如果申请人与审查员存在不同意见，申请人应表达自己的观点和理由，并根据法律规定对相关问题进行自己的解释，以便能得到审查员的认可。
5、尽早传递信息。审查员有权要求申请人在规定时间内回答问题，因此申请人应当尽早安排好答复时间，确保在规定时间之内完成答复，避免延误审查进度。
综上所述，申请人回复审查意见的方法和技巧对于顺利获得专利权有着重要的作用，因此，申请人应该认真对待回复审查意见这一环节，严格把握每个环节详情，遵循专利法规定，确保制定合理的回复策略，尽快回复并提交审查，最终成功获取专利权的目标不断。