财政支出对城市减贫的效率评价——基于DEA-Malmquist模型.docx

财政支出对城市减贫的效率评价——基于DEA-Malmquist模型
财政支出对城市减贫的效率评价——基于DEA-Malmquist模型
摘要：
随着城市化进程的加速，城市贫困问题受到了广泛关注。财政支出作为一种政府对城市减贫的重要手段，其效率直接影响着城市贫困的解决效果。本文采用DEA-Malmquist模型对财政支出的效率进行评价，旨在探讨财政支出对城市减贫的效果及其影响因素，并提出优化建议。
1.前言
城市贫困是一个复杂的社会问题，其减贫与发展的关系密切相关。财政支出作为政府对城市减贫的主要手段之一，其合理配置和高效利用对减贫工作具有重要意义。因此，评价财政支出的效率对于优化城市减贫策略具有重要指导意义。
2.DEA-Malmquist模型的原理及应用
DEA-Malmquist模型是一种非参数的效率评价方法，结合了数据包络分析方法和Malmquist指数分析，能够客观评价财政支出的效率，并追踪效率变化及其原因。该模型在评价财政支出对城市减贫效果时具有广泛的应用价值。
3.财政支出对城市减贫效果的评价
通过应用DEA-Malmquist模型，我们可以评估财政支出在促进城市减贫方面的效果。首先，我们可以通过计算财政支出的效率评分来衡量其利用效果。其次，我们可以使用Malmquist指数分解财政支出效率的变化，分析其技术进步和规模效率的贡献。最后，我们可以通过对不同地区、不同年份的数据进行对比分析，评估财政支出对城市减贫的差异效应。
4.影响财政支出效率的因素分析
财政支出的效率受到多种因素的影响，包括财政体制、政府能力、行政管理和社会意识等方面。在评估财政支出效率时，我们应该考虑这些因素对城市减贫的影响，并提出相应的政策建议。
5.优化财政支出的建议
为了提高财政支出的效率，我们可以从以下几个方面提出建议。首先，加强财政管理，优化财政支出的结构和规模。其次，提高政府能力，增强政府的减贫决策能力和执行力。第三，加强行政管理，强化财政支出的监督和评估机制。最后，加强社会意识，推动公众参与和监督财政支出的过程，提高减贫效果的透明度和公正性。
6.总结
通过DEA-Malmquist模型对财政支出的效率进行评价，可以客观地评估财政支出对城市减贫的效果，并追踪其变化及其影响因素。财政支出的效率评价是优化城市减贫策略的重要依据，对于推动城市减贫事业的发展具有重要的指导作用。
参考文献：
1.Farrell,M.J.(1957).Themeasurementofproductiveefficiency.JournaloftheRoyalStatisticalSociety:SeriesA(General),253-290.
2.Caves,D.W.,Christensen,L.R.,&Diewert,W.E.(1982).Multilateralcomparisonsofoutput,input,andproductivityusingsuperlativeindexnumbers.TheEconomicJournal,92(365),73-86.
3.Coelli,T.,Rao,D.S.P.,O'Donnell,C.J.,&Battese,G.E.(2005).Anintroductiontoefficiencyandproductivityanalysis.SpringerScience&BusinessMedia.