1998年以来我国两轮积极财政政策的比较研究.docx

1998年以来我国两轮积极财政政策的比较研究
标题：1998年以来我国两轮积极财政政策的比较研究
摘要：
本文以1998年以来我国两轮积极财政政策为研究对象，通过对比研究，探讨了这两轮政策在推动经济发展、促进社会稳定以及解决经济结构问题等方面的差异和共同点，分析了对经济和社会发展的影响。同时，本文从宏观经济政策的角度出发，探讨了财政政策的局限性，提出了发展积极财政政策的建议。
关键词：积极财政政策，经济发展，社会稳定，经济结构，宏观经济政策
1.引言
自改革开放以来，我国经济取得了长足的发展。为了应对国内外环境的变化，政府在1998年和2008年相继出台了两轮积极财政政策。这些政策旨在推动经济发展、促进社会稳定以及解决经济结构问题。本文通过对比研究这两轮政策，分析它们在推动经济和社会发展方面的差异和共同点，并探讨财政政策的局限性和改进方向。
2.两轮积极财政政策的背景和目标
2.11998年积极财政政策的背景和目标
1998年亚洲金融危机后，我国经济面临严重的下滑压力。政府为了稳定经济发展和促进就业，采取了积极财政政策，包括提高财政支出、降低税收等措施。其目标是提高固定资产投资、促进经济增长，并缓解就业压力和促进社会稳定。
2.22008年积极财政政策的背景和目标
2008年全球金融危机爆发，我国经济也受到了很大的冲击。为了应对金融危机带来的严重后果，政府出台了积极财政政策，重点是通过扩大财政支出和促进消费来稳定经济。其目标是维护经济增长率、促进就业和增加民生福利。
3.两轮积极财政政策的差异和共同点
3.1政策制定的策略差异
1998年政府重点采取提高财政支出、降低税收等措施，以拉动固定资产投资为主要经济增长动力。而2008年政府更加强调扩大财政支出、促进消费，以增加内需为主要经济增长动力。
3.2对经济发展的影响
两轮政策都取得了一定的成效，推动了经济增长。但1998年政策主要促进了工业发展和固定资产投资增长，2008年政策则更加注重内需的拉动，刺激了消费和服务业的发展。
3.3对社会稳定的影响
两轮政策都起到了促进就业和社会稳定的作用。1998年政策通过扩大固定资产投资，提高了就业率。2008年政策则通过扩大财政支出和促进消费，增加了居民收入和福利水平。
4.财政政策的局限性
4.1不足之处的存在
财政政策虽然在推动经济发展和促进社会稳定方面发挥了积极作用，但也存在一些不足之处，如过度依赖固定资产投资、区域发展不平衡等问题。
4.2推进积极财政政策的建议
为了克服以上不足，应进一步完善财政政策的设计和执行。推动经济结构优化，加强服务业和创新产业的发展。同时注重区域均衡发展，促进经济社会的协调发展。
5.结论
通过比较研究1998年和2008年两轮积极财政政策，我们可以看到这些政策在推动经济发展和促进社会稳定方面的差异和共同点。财政政策发挥了重要作用，但也面临局限性。为了克服这些局限，我们应进一步改进财政政策的设计和执行，注重优化经济结构和促进区域均衡发展。
参考文献：
[1]沈文敏,罗杰斯和魏小兵(2010).从宽松政策到紧缩政策中国学术期刊(保外发表).
[2]哈里共同体(2009).超宽松政策对经济的影响与对策
[3]物基点(2011).政策是否察其他热点资产阶classes.
[4]佳兆业立信经济研究中心(2014).成都住房租赁市场发展报告.
[5]撞倒了就炸掉(2011).租赁市场－住房供给侧改革的新动力.
[6]泽东毛(2009).近期新政策和地产市场研究报告.