“僵尸企业”的处置策略——国内研究述评.docx

“僵尸企业”的处置策略——国内研究述评
在市场经济发展的进程中，企业面对着市场竞争的压力，必须保持竞争力、创新能力以持续发展。但是，随着时间推移，一些企业由于种种原因（如内部管理失误、市场变化不及时、技术创新欠缺等）逐渐失去了市场竞争力，遇到生存困境，面临关闭、破产或者陷入“僵尸企业”的险境，从而影响整个市场经济的健康发展。那么如何处理这些“僵尸企业”？本文从多个方面来阐述国内研究者对“僵尸企业”的处置策略。
一、不同研究网站对“僵尸企业”的概念界定
“僵尸企业”是早在2003年由韩国首先提出的概念，指的是处于破产边缘或者债务违约的企业。国内研究者们在此基础上对“僵尸企业”的定义进行了进一步细化。
1、搜狐财经：“僵尸企业”指没有实际效益、没有市场竞争力的企业，存在长时间靠政府补贴或者银行贷款维持生存，不能自给自足的现象。
2、新浪财经：“僵尸企业”特指“僵尸省（市）企”，主要表现为企业规模不断扩张、而营收增速不断下降、经营效益严重下滑、无法偿还债务、靠银行结构性存款度日等情况。
3、中国经济网：“僵尸企业”是指无法继续自我维持、且无法向社会提供新增值、严重依赖右侧市场裁判的企业。
二、国内研究者对“僵尸企业”的处置策略
1、停止向“僵尸企业”输血。“僵尸企业”多数依赖银行贷款或国家补贴，这严重影响社会资源的合理配置和优化。因此，必须避免向这些企业长期输血的情况。同时也要加强企业信用评估与监管，防止不良资产的形成。
2、打破利益链，加快淘汰。“僵尸企业”一般受到多种利益团体的支持，如银行、政府、地方行业等利益团体。因此，必须打破这些利益链条，加快淘汰“僵尸企业”，促进市场优胜劣汰、良性竞争的形成。
3、优化决策机制，合理处置。“僵尸企业”面临的问题各异，不同处置方式将产生不同后果。因此，必须建立起科学合理的决策机制，制定出符合实际的处置策略，同时要进行有效的跟踪和监视，确保政策顺利实施。
4、改善监管措施，预防“僵尸企业”的再生。“僵尸企业”一旦处置不当，存在再生的风险。因此，除了做好处置工作外，我们还要加强对这些企业的监管，改善监管措施，防止其再生。
三、结论
“僵尸企业”对整个市场经济的健康发展带来了严重的问题，应该引起高度重视。在处理“僵尸企业”的问题上，必须综合考虑原因、真实情况、社会影响等因素，制定出符合实际的政策和措施，并严格执行。只有这样，才能消除“僵尸企业”对整个市场经济的不利影响，实现市场经济的健康发展。