两种天然气液化流程的用能分析比较.docx

两种天然气液化流程的用能分析比较
随着能源需求不断增加，天然气成为了一种重要的能源资源，然而天然气一般以气体的状态存在，需要将其液化为LNG（液化天然气）才能更便于储存、运输和使用。液化天然气的生产过程通常有两种，即极低温液化和技术物理液化。本文将对这两种天然气液化流程进行用能分析比较。
一、极低温液化
极低温液化，也称为常规天然气液化，是将天然气冷却至极低温度，使天然气冷凝液化。常见的液化温度为-161°C，压力为10MPa。该工艺主要包括液化装置（例如，液化器、换热器、冷凝器等），储罐和输送设备（例如，泵、管道等）。
常规液化工艺的主要优点是操作稳定，技术成熟度高，并且可用于大规模生产。然而，它也存在一些明显的缺点。第一个缺点是能耗高，液化器的制冷剂消耗量大，同时需要使用大量的电力设备进行供电，造成能源消耗大。此外，常规液化过程中液化器的绝缘也需要投入大量的能量。第二个缺点是液化天然气在储存和输送过程中会有少量的蒸发损失，这些损失也会造成能源的浪费。
二、技术物理液化
技术物理液化是一种新型天然气液化工艺，利用压缩机将气体压缩至高压状态后，通过混合物的高压相平衡原理，气体在吸收一定的溶液后变成液体。其中，溶液通常由甲醇、乙醇、丙酮等有机物或二氧化碳、氮气等其他物质组成。液化后的天然气在压力下通过分离器分离出液体LNG。
技术物理液化的主要优点是能耗低，溶液从高压转换为单一相的热量被充分回收，在能耗方面具有明显的优势。此外，液化效率相对较高，并且蒸发损失也比较小。相比常规液化工艺，技术物理液化的储存设备和输送管道规格均可以得到明显减小。
然而，技术物理液化也存在一些缺点，比如对生产设备的耐蚀性要求极高，设备和管道的选择范围更为有限。此外，由于液化过程中加入了溶液，对于LNG的纯度也要求高。
三、对两种液化工艺用能的比较
比较两种天然气液化过程，可以发现常规液化工艺的用能较高，同时液化过程中也有一定的能源损耗，而技术物理液化则在能源的使用方面具有一定优势。在这方面，技术物理液化完全可以使用可再生能源，如风电、水电、太阳能等。
总的来说，两种液化工艺的液化效率、能耗、运输和储存成本的比较，将根据特定的使用情况而异，具体选择应根据实际情况进行评估。