互联网不正当竞争法律评价的法经济学分析.docx

互联网不正当竞争法律评价的法经济学分析
互联网的出现和普及给了各行各业的企业更多的机遇和挑战。由于互联网商品价格和信息的透明度不断提高，企业之间的竞争格局也发生了明显的变化。但随着互联网市场竞争的加剧，一些企业因为其他不当竞争行为而伤及消费者利益，互联网不正当竞争问题也逐渐浮出水面。而解决互联网不正当竞争问题，既需要法律制度上的保护，也需要对其背后的法律经济学做出科学的评价。
一、互联网不正当竞争的形式及其法律特点
1.虚假或误导性广告
虚假或误导性广告是互联网不正当竞争的一种常见形式。虚假广告是指在广告中对产品或服务作出虚假、夸大、误导性宣传，从而产生误导或欺骗消费者的行为。误导性广告则是指在广告中成功引导、迷惑消费者的行为。
在法律层面上，虚假或误导性广告违反了《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》等有关规定。
2.侵害知识产权
互联网企业的核心资产之一就是知识产权。在互联网经济时代，侵犯知识产权已成为一种比较普遍的不正当竞争手段。主要表现为盗用他人专利技术、商标、著作权等知识产权并模仿其商品或服务，以此获取商业利益。
侵害知识产权对于受盗版侵害的企业和个人带来了直接的经济和声誉损失。受损的企业和个人可以根据现行的著作权法、商标法、专利法等提起诉讼，维护自己的知识产权和正当权益。
3.恶意竞价排名
恶意竞价排名是互联网不正当竞争的一种比较常见的手段，它指的是用虚假、虚张或违规的方式，大量向搜索引擎购买广告位，来牟取不当利益的行为，也称作投机排名。这种行为极易误导消费者和推高竞争价格。
根据《互联网广告管理暂行规定》的规定，恶意竞价排名是违反广告诚信原则的行为，也违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定。
二、法律保护与经济分析
1.法律保护
我国已经出台了一系列有关保护消费者合法权益的法律规定，比如《中华人民共和国公平交易法》、《中华人民共和国反垄断法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国网络安全法》等。
这些法律规定为消费者提供了合法权益的保障，从而推动了进一步的经济发展和市场规范化。
2.经济分析
经济学认为，市场竞争是市场经济体制中最重要和得力的调节机制之一，市场竞争的目的是为了产生最佳的产品、服务和价格。然而，市场竞争的竞争环境不完美，竞争者可能采用一些不正当竞争行为获取不当利益，破坏市场的公正竞争。
因此，在实践中，高效的法律制度便成为互联网经济健康发展的保证。特别是对于一些常见的不正当竞争形式，应该做好相应的法律维护和保护工作，从而为消费者和企业提供更加公正、平等、透明和竞争有序的市场环境。