中欧标准计算输电塔角钢压稳承载力对比研究.docx

中欧标准计算输电塔角钢压稳承载力对比研究
随着电力系统的发展，输电塔的重要性不断突显。而输电塔的角钢则是其支撑结构中最重要的部位之一，其承载力不仅关系到输电线路的安全稳定运行，也与输电塔的使用寿命有着密切关系。因此，研究角钢承载力的计算方法和标准已成为电力工程领域的重要课题之一。
中欧两地在电力工程领域的交流与合作已有多年历史，其标准体系也受到互相影响和借鉴。本文针对中欧两地输电塔角钢的压稳承载力进行对比研究，旨在寻找出适合本地实际情况的标准和方法，提升输电塔角钢的设计标准。
一、中欧标准的对比分析
1.1中方标准
在中国输电塔设计中，角钢的承载能力计算标准主要参考《电力输配电工程电力装置及其基础设计规范》（GB50057-2010），其中关于角钢的承载力计算主要有以下几种方法：
1.角钢理论压杆法
2.角钢单杆截面抗弯承载力法
3.角钢部分塑性承载力法
其中，角钢理论压杆法是最传统的一种计算方法，其有一个前提假设，即角钢的楼梯效应不起作用，加之其不考虑角钢的弯曲屈服和侧向稳定问题，其计算结果偏低，不太适用于高强度角钢的计算。
借鉴欧洲标准的工程师们也尝试引入新的计算方法，主要是在2016年制定的《输电线路钢管杆塔设计规范》（DL/T5105-2016）中对角钢的塑性分析及楼梯效应进行了讨论。作者也在实际设计过程中使用该方法得到了较好的应用效果。
1.2欧方标准
欧洲标准的输电塔角钢承载力计算方法主要参考于BS5950标准和欧洲规范的设计方法(Eurocode)。其中，BS5950标准主要基于抗弯强度法和局部塑性承载力法进行。
基于BS5950标准的计算方法，需要先判断角钢的上限状态和下限状态，而横向挠曲和侧向屈曲则需要通过增加系数进行考虑；而基于欧洲规范的设计方法则在计算中引入了局部塑性变形的考虑，计算结果对角钢的承载能力有着较准确的预测。
二、中欧标准的比较和分析
2.1比较
相比较而言，中国的角钢设计标准相对落后于欧洲的标准，其计算结果偏低，不够准确。同时因为国内输电塔普遍采用强度等级高的钢材，角钢的承载能力往往比欧洲国家的输电塔更高，而在计算过程中却未能得到充分的考虑。
而欧洲标准主要在角钢的抗弯强度和局部塑性灵敏度计算中更具准确性，因此其计算结果往往能够更加符合实际情况，考虑更全面。
2.2分析
需要注意的是，欧洲标准的计算方法更加注重角钢材料的局部塑性变形能力，而这一能力往往与材料的锻造工艺、热处理技术和化学成分有密切关系。而国内角钢生产厂家和供应商生产的角钢可能存在这些问题，因此在进行承载力设计时可能比较困难。
此外，欧洲标准在计算中也引入了横向挠曲和侧向屈曲的考虑，但最终的计算结果却未必能够完全符合实际状况。因此，需要根据实际情况进行灵活选择，在角钢的设计和计算中取长补短，综合考虑各方面因素。