公共云机房与传统机房的分析比较.docx

公共云机房与传统机房的分析比较
随着互联网技术的快速发展，云计算已经成为当今IT领域的热门话题。在云计算中，公共云机房和传统机房是两种常见的设施。本文将从设施特点、可靠性、成本和安全性等方面对公共云机房和传统机房进行分析比较。
设施特点
公共云机房是由云计算服务提供商所创建的，为了满足用户对计算和存储资源的需求，他们在全球范围内建立了多个数据中心。这些数据中心通常是高度集成、自动化管理和高效节能的系统。同时，公共云机房设有专业的技术团队，负责设施和设备的运营和维护。
传统机房则通常由企业所创建，它们建立在企业自有的楼宇内，该楼宇可能早已存在很多年，设施和设备维护可能不如专业的技术团队。传统机房设施较为固定，谈不上高度集成和灵活性。
可靠性
公共云机房拥有高度自动化管理和动态资源调配的特点，所以对冗余、高可用性和灾备的支持几乎是零成本的。公共云机房的设施往往是在大量商品化应用的压力下经过了长期稳定运行的，它促使云服务提供商和用户之间达成SLA（服务等级协议）。更高的质量标准，例如Tier3和Tier4，都有备机和冗余网络，可以保证硬件和网络故障时的及时响应。此外，公共云机房设有弹性计算系统，当某一数据中心故障时，可以在无缝转移应用程序的同时为用户提供高质量服务。
传统机房通常只有一台服务器，并且不具备显著的灾难恢复能力。对于传统机房的故障，需手动更换故障硬件或重启服务，这通常会导致停机时间长、成本高的问题。
成本
公共云机房提供租赁服务，在数据中心中向用户提供计算和存储资源。由于规模效益和自动化，服务价格高度竞争，并且灵活适应用户的需求，成为公共云机房的一个优势。用户不用考虑设施和设备的维护费用，只需要支付根据使用量和使用时长计算的租赁费。公共云机房提供弹性计算和付费即订即用的方式，这意味着用户可以根据自己的需求灵活选择计算和存储容量，并对其进行线上扩容缩容。
传统机房需购买硬件设备，并进行设施改造和设备投资。其中，设施改造价格高，维护费用也不可避免，因为通常需要招聘专业人员进行设备的运营和维修。这些费用很难承受，且不具备弹性扩容和付费即订即用的功能。
安全性
公共云机房是高度保护的设施，拥有专业安全团队和安全措施来保护其环境和设备。云服务提供商了解网络攻击的法律和安全措施，提供加密服务和硬件安全模块（HSM）来保护客户数据。公共云机房通过检查访问控制和身份鉴别，确保恶意攻击者无法访问数据。不仅如此，公共云机房还提供防火墙和安全组等工具，保护用户数据的安全性。
传统机房用户需要对网络和设备进行安全管理并依赖于员工的维护，这将增加数据泄露和未经授权访问的风险。
综上所述，公共云机房的可靠性、成本和安全性都占据了显著的优势。然而，对于某些特殊的应用，例如高度定制的IT解决方案和大规模长期项目等，传统机房也是一种可行的选择。因此，整体来说，公共云机房应该算是一种相对优势，更加适合大多数平常的业务需求。