关于构建财政支出绩效评价体系的若干思考.docx

关于构建财政支出绩效评价体系的若干思考
构建财政支出绩效评价体系是实现财政资源合理配置、推动政府治理现代化的重要任务。本文将从财政支出绩效评价的背景与意义、构建思路与方法以及关键要素和挑战等方面展开论述，旨在全面探讨构建财政支出绩效评价体系的若干思考。
一、背景与意义
财政支出是政府为实现公共利益而开支的主要方式之一。传统上，财政支出主要以预算执行情况和项目完成进度等量化指标衡量，缺乏对公共服务效果和资源利用效率的评估，导致资源分配效果不佳、治理能力不足等问题。而构建财政支出绩效评价体系有助于解决这些问题，其背景与意义主要体现在以下几个方面：
1.提高财政资源利用效率。通过绩效评价，可以对财政支出的效果和效率进行全面评估，及时发现和纠正资源浪费和滥用的问题，促使政府在财政支出决策中更加注重资源的配置效益。
2.推动政府治理现代化。构建绩效评价体系是政府治理现代化的一项重要内容。它可以明确政府的目标导向和责任，强化政府部门之间的协同合作，促进政府决策的科学化和透明化，提高政府的执行力和效能。
3.提高公共服务质量和满意度。财政支出的主要目的是提供公共服务，评价绩效可以帮助政府了解公共服务的优劣，实现从“过程导向”向“结果导向”的转变，从而提高公众对政府工作的满意度和信任度。
二、构建思路与方法
构建财政支出绩效评价体系需要明确评价的理念、方法与指标体系。在具体实践中，可以借鉴以下思路与方法：
1.确定评价的理念。财政支出绩效评价应立足于公共管理理论与现代财政管理的要求，强调从效果和效率两个维度评价财政支出。效果是指财政支出的目标实现情况，可以通过评估公共服务的质量和社会影响进行衡量；效率是指财政资源利用的效果，可以通过评价资源利用效率和财政审计结果进行衡量。
2.构建指标体系。绩效评价的核心是明确评价的指标体系。可以将绩效评价指标分为输入、过程和结果三个层次。输入层次主要评价财政支出的规模和结构，包括预算安排、项目投入等；过程层次主要评价财政支出的执行情况和管理效果，包括项目进展、执行质量等；结果层次主要评价财政支出的实现效果和影响，包括公共服务质量、社会效益等。
3.采用多元方法。绩效评价应采用多元方法，包括定性和定量相结合、主观和客观相结合、内部和外部相结合等。定性分析可以通过深入调研和案例分析等方式，对财政支出的成效进行深入解读；定量分析可以通过统计分析和数据挖掘等方式，对指标进行量化计算，为绩效评价提供科学依据。
三、关键要素和挑战
构建财政支出绩效评价体系必须考虑到一系列关键要素和面临的挑战：
1.明确目标导向和责任体系。绩效评价需要明确财政支出的总目标和各部门的具体任务，建立起相应的目标导向与责任分配体系，确保绩效评价的科学性和公正性。
2.完善数据和信息体系。绩效评价需要充分利用数据和信息，因此需要完善财政支出的数据采集和信息管理体系，加强数据的收集、整理和共享，提高绩效评价的数据支持能力。
3.健全评价机制和流程。绩效评价需要建立起科学合理的评价机制和流程，包括制定评价标准和方法、组织评价活动和反馈机制等，确保评价的全面性和公正性。
4.加强能力建设和技术支持。绩效评价需要具备一定的技术和专业能力，因此需要加强绩效评价人员的培训和能力建设，借助信息技术支持，提高绩效评价的科学性和精确性。
然而，构建财政支出绩效评价体系面临着一系列挑战。首先，评价标准和方法的选择需要更加科学和合理，以避免主观判断和数据统计的局限性。其次，评价结果的运用和反馈需要得到充分重视和合理利用，实现评价结果与政策制定、预算编制和决策执行相衔接。最后，需要克服政府部门之间利益冲突和信息不对称的问题，促进评价的公正性和公信力。
综上所述，构建财政支出绩效评价体系需要明确评价的理念、方法与指标体系，加强数据和信息的收集和管理，健全评价机制和流程，加强能力建设和技术支持。同时，还需要克服一系列挑战，包括评价标准和方法的选择、评价结果的运用和反馈以及政府部门之间利益冲突和信息不对称的问题。只有通过科学合理的评价体系，才能实现财政支出绩效的全面提升，为推动政府治理现代化发挥积极作用。