地区间商标行政保护的策略互动研究.docx

地区间商标行政保护的策略互动研究
随着国内经济和市场的发展，越来越多的公司和品牌在地方范围内展开业务。同时，地区性商标也得以迅速发展，在一些地区甚至可以与知名国际品牌媲美。
虽然地区性商标在本地市场上的认可度高，但是当面临跨地区、跨国别的商标侵权争议时，其行政保护的难度和代价也会增加。面对这种情况，地区间商标行政保护策略和互动研究非常重要。
一、认清商标行政保护的现状
在当前的商标行政保护体系中，主要的行政保护措施包括商标注册、驳回复审、商标异议、商标撤销、商标无效宣告和商标侵权行政执法等。
商标侵权行政执法是最直接有效的商标行政保护措施，可对非法商标使用、恶意注册商标和商标侵权等行为进行打击。商标行政管理部门应当配备专门的执法人员，通过执法手段监督并制止所有有违法行为的企业、个体户等经营行为。
二、地区间商标保护之策略探究
假如地方企业在其他地区的商标被人抄袭，就需要进一步了解其保护策略。为此，我们考虑以下四个方面：
1、加强商标注册管理
地方商标品牌需要做好商标注册，提高“商标品牌数量规模”，增加知名商标品牌数量，共同推进品牌建设和品牌市场推广活动。注册商标的登记范围也需要扩大，在商标的描述中增加对于商品、服务的涵盖面，增加商标品牌的涵盖面、层次感和市场份额，扩大商标综合服务能力。
2、明晰商标产品领域确定
商标产品领域的界定是商标信息整理及处理的重点工作之一。这需要商标执法机构准确界定领域和范围，帮助品牌更精确定位产品或者对冲产品，避免商标风险，提高品牌竞争力。
3、完善商标行政维权机制
保护地区性商标，需要政府出台一系列专门针对地区性商标的执法规定，特别针对商标注册、商标合同、商标侵权治理和商标执法检查等方面，有力推进地区性商标的依法治理，确保地区性商标在行政管理及法律保护体系上得到有效保障。
4、扩大市场宣传力度
打击仿冒品牌和非法品牌，需要商标企业和商标执法机构的强大合力，共同推广商标品牌和宣传商标知识。如此一来，就能够有力推广商标业务，也能够促使公众对商标产品的认知，进而扩大商标市场的增长与空间。
三、商标异议制度互动研究
商标异议制度的建立是为了避免新商标与已有商标产生混淆或误导消费者的情况。因此，商标异议制度是一项重要的商标行政保护措施。
商标异议既有申请人主动提出的，也有当权商标权人和商标执法部门提出的。商标执法部门对异议者的意见进行总结后，提出具体的行政处理措施。当然，针对不同的异议情形，处理措施也有一定的灵活性。
异议的处理周期比较长，阶段比较多，受到异议的新申请人一定要高度关注异议请求，积极主动履行自己的异议权利，协助商标执法部门规范商标管理。
四、商标撤销制度应互相研究
商标被撤销的情况在商标行政管理上时有出现。常见的撤销行为包括恶意注册、仿冒商标等。商标被撤销将是对商标权力的摧毁，因此商标权人一有此等风险情形，应及时果断采取行动，确保自身权益。
商标被撤销的原因及程序都比较复杂。撤销申请人需要充分考虑撤销事项与撤销办法，以免自身信誉或者业务受到影响。正因为如此，有必要推动撤销制度互相研究，提高商标信誉度和撤销申请人的意识。
总之，地区间商标行政保护策略互动研究是当前商标行政保护体系的一个重要方面。各地市场和商标企业也要结合实际情况，加强商标的注册、维权、执法等方面的工作，确保商标在市场上的地位稳固。