商誉审计风险的计量模型及其控制对策研究.docx

商誉审计风险的计量模型及其控制对策研究
商誉审计风险的计量模型及其控制对策研究
摘要
商誉是企业在进行合并收购交易时所形成的付款与净资产差额，是企业价值的非物质资产。商誉的审计风险是指由于商誉的非物质性质，导致其价值难以准确衡量和确认，从而增加了审计的风险。本文将探讨商誉审计风险的计量模型及其相应的控制对策，旨在提高审计效能和保障审计质量。
一、引言
商誉作为企业资产的重要组成部分，代表着企业的声誉和信任度。然而，由于商誉的非物质性质，其价值无法直接衡量，容易受到主观因素的影响，这给商誉的审计带来了很大的困扰。商誉审计风险的存在，不仅影响了企业自身的经营稳定性和信誉度，也不利于投资者的决策和利益保障。因此，如何准确评估商誉价值、降低审计风险，成为了重要的研究方向。
二、商誉审计风险的计量模型
商誉审计风险的计量模型是建立在商誉价值评估的基础上的。当前，常用的商誉价值评估方法包括市场法、收益法和成本法等。市场法是基于市场交易活动数据进行价值评估的方法，具有客观性和公平性，但市场活动可能不够频繁，容易受到市场波动的影响。收益法是基于商誉未来盈利能力进行评估的方法，其依赖于企业的财务预测和市场预期，存在较大的主观性和不确定性。成本法是基于商誉形成过程中的实际成本进行评估的方法，相对来说较为客观，但商誉的价值往往远远超过实际成本，忽视了商誉的潜在价值。
在商誉审计风险的计量模型中，需考虑上述评估方法的特点和局限性。可以采用综合评估模型，综合考虑市场法、收益法和成本法的评估结果，以减少各种方法的不足之处。具体的计量模型可以建立在贝叶斯理论、灰色关联度分析等方法的基础上，综合考虑多个评估因素，从而得出更准确的商誉价值。
三、商誉审计风险的控制对策
商誉审计风险的控制对策是为了降低审计风险，增强审计质量和效益。首先，应进行充分的尽职调查。在进行合并收购交易时，应严格审慎地选择合作方，评估其商誉的真实性和可靠性，并遵循相关法律法规的规定和要求。其次，应完善内部控制制度。内部控制是防范商誉审计风险的重要手段，应建立科学合理的内部控制体系，明确岗位职责，加强内部审计和业务风险管理。再次，应加强外部监管与审计监督。外部审计机构应加强对商誉审计的专业知识培训和监督，加强对商誉字迹检测和客户背景调查等工作的审计监督。
四、结论
商誉审计风险的计量模型及其控制对策是降低商誉审计风险、保障审计质量的重要步骤。通过建立准确的商誉价值评估模型和实施有效的控制措施，可以提高商誉审计的准确性和可靠性。但需要注意的是，商誉审计风险的计量模型和控制对策并非一劳永逸，应根据市场变化和实际情况进行修正和完善，以适应不断变化的环境。
参考文献：
[1]张晓毅.商誉审计风险控制策略的研究[D].北京交通大学,2019.
[2]刘文,刘红娟.论商誉审计风险及其监管对策[J].海峡两岸财务,2018(04):27-28.
[3]王海涛,徐强.论商誉审计的风险与对策[J].高端商务共享,2016(06):52-53.