国有资产形式变化与职能变化关系的政治经济学分析.docx

国有资产形式变化与职能变化关系的政治经济学分析
国有资产的形式变化与职能变化是一个重要的政治经济学课题。国有资产在不同的经济体制和政治体制下经历了从集体所有制到国家所有制的转变，以及在市场经济体制下的改革和调整。这种变化既受到政治力量的影响，也受到经济力量的制约。本文将从政治经济学的角度分析国有资产形式变化与职能变化之间的关系，并重点探讨市场经济条件下国有资产职能变化的原因和影响。
国有资产形式变化的驱动力量可以追溯到不同的政治经济体制。在社会主义制度下，国家通过国有化和国营化的方式将生产资料纳入公有制范畴，实现对经济基础的控制和调节。这使得国有资产形式以企业的形式存在，并履行着国家给予的重要职能，如调控经济、维护社会稳定、实施公平分配等。然而，社会主义经济的垂直管理结构和计划经济的局限性导致了国有企业的效率低下和资源浪费，使得国有资产职能的发挥受到制约。
随着市场经济体制的逐步建立和发展，国有资产形式和职能发生了深刻的变化。市场竞争的压力和资源配置的效率要求使得国有企业面临改革和调整的压力。在一些国家，国有企业通过股权分置、股份制改革等方式，引入民间资本和市场机制，转变为混合所有制企业，以提高经营效益和竞争力。这种形式变化带来了国有资产职能的转变，国有企业不再仅仅承担国家调控和公共服务的职责，而更加注重盈利和经济效益，追求市场竞争力。
市场经济条件下国有资产职能的变化，既受到经济因素的影响，也受到政治因素的制约。经济因素主要包括市场机制和经济效益。市场机制对国有企业形成了明确的经营目标和约束机制，使得国有企业必须适应市场需求和竞争环境，提高经济效益，实现自主经营和自负盈亏。国有资产职能变化的经济动力主要来自于对投资收益和市场份额的追求，以及对效率、质量和创新的要求。这种经济因素的影响使得国有企业在市场经济中逐渐发挥起积极的作用，成为支撑国家经济发展和保障社会利益的重要力量。
然而，政治因素也对国有资产职能的变化产生重要影响。政治因素主要包括政府的意志和政策导向。政府在国有资产管理中具有决策权和调控权，可以通过政策和法律法规的制定和调整，对国有资产形式和职能进行干预和引导。政府的政策导向和政府官员的行为偏好对国有资产职能变化具有重要影响，特别是在资源配置、市场竞争和社会权益之间权衡取舍的过程中。
政治经济学研究表明，国有资产职能的变化与政府的责任和目标密切相关。政府作为国有资产的代表和管理者，需要承担起保护国有资产和维护国家利益的责任。政府对国有资产职能变化的引导和调整，既需要保障经济效益和市场竞争力，也要兼顾社会公益和稳定发展。因此，在国有资产形式变化和职能调整的过程中，政府应充分考虑经济效益、公共利益和社会福祉等多方面因素，建立健全的制度和机制，确保国有资产的有效管理和合理利用。
总之，国有资产形式变化与职能变化是一个复杂而重要的政治经济学课题。在深化市场经济体制和推进国有企业改革的过程中，国有资产的职能发生了深刻的变化，由单纯的国家调控和公共服务转变为追求经济效益和市场竞争力的重要力量。国有资产形式变化和职能变化既受到经济因素的推动，也受到政治因素的引导和制约。政府在国有资产管理中应积极引导和调整国有资产的职能，确保国有资产的有效管理和合理利用，实现经济效益和社会发展的统一。