财务会计核算监督的作用.pdf

财务会计核算监督的作用

目前由于会计监督弱化，致使有一些部门和单位受局部利益或个人利益的驱动，弄虚作

假、违规违纪，损害投资者、债权人以及社会公众的利益，同时也阻碍了国家宏观调控和

管理的正常进行。因此各单位要强化财务会计核算监督职能，做好财务会计核算监督工

作。

一、我国财务会计核算监督体制的现状

首先，在市场经济条件下，企业的生命线是利润，企业以追求利润为目标。因此，在利

益的驱动下，由于企业法制观念淡薄、财务会计人员整体素质不高等原因，企业往往就在

财务上弄虚作假，对内对外搞两种账与两种表，欺上瞒下、谋取利益。出现这种情况，主

要是因为目前我国对企业的财务会计的监管体系不健全造成的：

1.目前，我国社会主义市场经济体制虽初步建立，但现代企业制度尚未完全建立。在此

基础之上，从会计管理体制上看，财务会计人员就必须服从于企业法人代表。事实上，目

前企业财务会计主管通常由厂长(经理)任免，其财务处理的独立性、客观性受到较大影

响。

2.企业经营管理体制不完善，导致财务会计规章制度存在诸多问题。例如，很多企业的

闲置资产、账外资产、不良资产以及呆坏账等现象比较严重;很多企业的财务会计甚至没

有相应的监督制度，财务会计人员只向上级领导负责，而不向投资人、国家财务审查机关

等负责。

3.企业财务会计工作的外部监督体系没有建立。企业内部的财务会计监督体系形同虚
设，外部的财务会计监督体系也不尽如人意。目前，我国企业外部财务会计工作的监督主

要由企业的主管部门承担，这难免存在地方主义和保护主义的色彩。同时，由于企业财务

会计工作的垄断性、私密性等特点，也使得企业外部的社会监督难以实施。

其次，我国现阶段的企业财务会计监管部门主要有财政部、税务局、证监会、审计署等

多个部门。这些政府部门都有对企业财务会计监管的责任，然而往往由于各单位缺乏统一

性，这也使得目前我国企业的财务会计监督工作错综复杂，矛盾丛生。这既造成了政府资

源的重复浪费，也不断引起信息混淆。这些政府监管部门都有各自的侧重点，但在对企业

财务会计监督的过程中并没有统一的安排与分工，而是各自为政，职责多有重复。在对企

业财务会计的监督问题上甚至相互冲突，乃至相互推诿责任，从而严重影响了政府对企业

财务会计监督的权威性。

二、我国财务会计核算监督的建议

(一)建立健全企业内部财务会计核算监督机制，强化财务会计核算监督

我国企业会计监督不力，问题还在于企业未意识到内部监督的重要性。有人认为，在社

会主义市场经济条件下，各单位是独立的利益主体，应当遵循“利益至上原则”，追求利

益最大化是各单位的“经济活动中心”，单位内部的会计监督职能可以弱化，甚至放弃。

这种认识显然是不正确的，是与《会计法》、《规范》的要求相违背的。各单位追求其自身

的经济利益是应当的，但对经济利益的追求必须置于合法这一大前提之下。合法的经济活

动是产生经济利益的前提。因此，在社会主义市场经济条件下，不但不能削弱会计监督，

而且要加强包括单位内部监督、社会监督、国家监督在内的多种形式的会计监督。

(二)明确会计责任主体，加强单位负责人在财务会计核算监督中的责任

在实际工作中，有些单位负责人认为自己是负责人，会计上的事情自己说了算，授意、

指使、强令会计机构、会计人员按照其意愿办事，出了问题将责任一推了之或者找个替罪
羔羊，减轻自己的责任，这些都严重阻碍了会计监督工作的正常进行。单位领导人是单位

的最高管理者，对本单位，包括会计工作在内的一切经营管理活动都负有责任。要保证会

计资料的合法、真实、准确、完整，在很大程度上取决于会计监督工作能否按规定进行。

因此，明确单位负责人的会计责任主体地位是保证会计信息真实的关键。单位领导人要对

会计资料的合法、真实、准确、完整负有责任。这样就加强了单位负责人作为单位会计行

为责任主体的地位，为会计工作者明确行使会计职能提供了保障。

(三)培养高素质的会计人才，加强会计职业道德观念的建设和会计监督职责的履行

加强对会计人员的监督管理，提高会计队伍的整体素质，是强化会计监督的根本要求。

由于会计人员出具的会计信息反映企业经营活动的整个过程，其素质的高低直接影响会计

的输出结果。所以，高素质的会计人员必须具备以下几个方面的素质：首先是要有较强的

法制观念，这样才能在国家会计法律体系下真正履行会计人员的职责。其次是要具备良好

的会计职业道德，有一定的行为规范来自我约束，遵守公共道德，保持良好的信誉。会计

监督是法律赋予会计人员的重要责任，必须严格认真地履行。在社会主义市场经济条件

下，经济活动更加复杂多样，会计监督变得异常艰巨。会计人员要履行好会计监督职责，

就要认真掌握财经法