TED英语演讲：可爱-性感-甜-搞笑.doc

第页共NUMPAGES10页
TED英语演讲：可爱,性感,甜,搞笑

为什么宝宝可爱?为什么蛋糕甜美?哲学家DanDent有你不会期望的答案，因为他分享了可爱，甜美和性感的东西进化的违反直觉的推理。下面是WTT为大家收集关于TED英语演讲：可爱,性感,甜,搞笑，欢迎借鉴参考。
Cute,sexy,sweet,funny
演讲者：DanDent
|中英对照演讲稿|
I"mgoingaroundtheworldgivingtalksaboutDarwin,andusuallywhatI"mtalkingaboutisDarwin"sstrangeinversionofreasoning.Nowthattitle,thatphrase,esfromacritic,anearlycritic,andthisisapassagethatIjustlove,andwouldliketoreadforyou.
我经常在世界各地做关于达尔文的演讲，一般我都要讲到的是达尔文奇怪的“反向逻辑”。这个“头衔”，这个名词，来自于一个批评，一个早先的批评。我喜欢这篇文章，很乐意给大家念一下。
“Inthetheorywithwhichwehavetodeal,AbsoluteIgnoranceistheartificer;sothatwemayenunciateasthefundamentalprincipleofthewholesystem,that,inordertomakeaperfectandbeautifulmachine,itisnotrequisitetoknowhowtomakeit.Thispropositionwillbefoundoncarefulexaminationtoexpress,incondensedform,theessentialpurportoftheTheory,andtoexpressinafewwordsallMr.Darwin"smeaning;who,byastrangeinversionofreasoning,seemstothink.AbsoluteIgnorancefullyqualifiedtotaketheplaceofAbsoluteWisdomintheachievementsofcreativeskill.”
这个我们要探讨的理论之中，“全然无知”变成了创造者;那么让我们清楚阐明这个理论体系的根本原则，那就是，在制造一个完美的机器之前，完全没有必要知道如何来制造它。这种说法被建立在详尽的研究之上来传达这个理论的要义，也传达了达尔文先生的全部意思;他用这样一种奇怪的“反向逻辑”似乎认为“绝对的无知”完全有资格取代“绝对的智慧”来完成需要创造性技能的工作。
Exactly.Exactly.Anditisastrangeinversion.Acreationistphlethasthiswonderfulpageinit:“TestTwo:Doyouknowofanybuildingthatdidn"thaveabuilder?Yes/No.Doyouknowofanypaintingthatdidn"thaveapainter?Yes/No.Doyouknowofanycarthatdidn"thaveamaker?Yes/No.Ifyouanswered'Yes'foranyoftheabove,givedetails.”
可不是嘛!可不是嘛!这真是一个奇怪的“反向”。一位上帝论者的小册子上有这样一页非常精彩：测验二你知道任何一栋建筑没有它的建设者?有，没有你知道有任何一副画没有它的绘画者?有，没有你知道有任何一辆小汽车没有它的制造者么?有，没有如果你在任一问题中答“有”，给出其细节。
A-ha!Imean,itreallyisastrangeinversionofreasoning.Youwouldhavethoughtitstandstoreasonthatdesignrequiresanintelligentdesigner.ButDarwinshowsthatit"sjustfalse.
啊哈!我说，这可真是一个奇怪的“反向逻辑”啊!你可能觉得这种说法站得住脚：那就是但凡设计都需要一个智慧的设计者。可达尔文证明，那是错误的。
Today,though,I"mgoingtotalkaboutDarwin"sotherstrangeinversion,whichisequallypuzzlingatfirst,butinsomewaysjustasimportant.Itstandstoreasonthatwelovechocolatecakebecauseitis