基于虚拟经济的经济协同发展问题的探讨.doc

第页共NUMPAGES11页
基于虚拟经济的经济协同发展问题的探讨

【摘要】：^p：虚拟经济理论把整个经济系统划分为实体经济和虚拟经济两个子系统。银证合作、银保合作、证证合作、证保合作、银银合作、保保合作和银证保合作等属于虚拟经济子系统中的金融协同发展的问题，这是虚拟经济子系统的一个重要组成部分；整个虚拟经济子系统如何协同发展的问题是虚拟经济研究的一个核心命题；虚拟经济与实体经济的协同发展问题是虚拟经济研究的最终目的。在经济虚拟化背景下，国家宏观调控政策应充分考虑虚拟经济因素才会收到理想的效果。
【关键词】：^p：虚拟经济；协同发展；宏观调控
中图分类号：F830.91文献标识码：A文章编号：1005—2674(2021)08—0063—06
一、引言
20世纪80年代以来，世界各国纷纷出现了许多传统经济理论所不能解释的异象，如：“现代经济增长之谜”、“货币之谜”、“股经背离”、“房盛股衰”等。国内一些学者敏锐地感觉到整个经济运行的方式发生了根本的改变，由此创立了虚拟经济理论。由于虚拟经济本身是一个由现实引发的研究命题，因而具有重要的研究价值。仅从每两年一次的全国虚拟经济研讨会来看，目前虚拟经济已成为学界、实务界、普通大众和政府决策层关注的焦点。如，党的十六大报告中提出要正确处理虚拟经济与实体经济的关系。遗憾的是，目前关于经济协同发展问题国内外还鲜有从虚拟经济视角出发进行的研究。因此，有必要构建一个基于虚拟经济的经济协同发展理论的理论框架，以便从一个更高的视角管窥整个经济运行。本文的思路安排如下：第二部分，对现有关于经济协同发展的文献进行梳理的基础上作一文献综述；第三部分，在已有文献的基础上进一步探讨虚拟经济内部及整个经济系统的协同发展问题；第四部分是结论和政策建议。
二、文献综述
目前关于经济协同发展问题的研究文献中，很大一部分是对金融协同发展问题的研究。由于金融按部门可分为银行、证券和保险三部分。因此，总体而言，金融协同发展问题包括银证合作、银保合作、证证合作、证保合作、银银合作、保保合作和银证保合作等七个方面。现有文献中，关于银证合作的资料比较多。如：吴晓求在20__3资本市场国际化高级论坛演讲提出银证合作能有效提升中国金融体系进程。目前关于银证合作也有专门的研究报告。如，中国人民大学出版社出版了《中国金融大趋势——银证合作》。另外，金融界认为银证合作上新台阶的标志是第三方存管行业标准走向明朗。研究银保合作的文献有中华工商时报20___年发表的《三大问题羁绊银保发展两会首度合作监管》。关于证证合作的文献大体沿着两条思路进行：一是研究证券业和期货业的合作；
二是探索最佳期证合作模式。如，《股指期货呼唤最佳期证合作模式》。关于证保合作，代表性的有《证保合作：券商业务新契机》。关于银银合作，代表性的有《河南：搭“银银合作”平台·谋金融协同发展》。目前关于保保合作的文献极少。另外，现有国内不少文献研究银证保三方合作，其中有部分文献认为：银证保合作是中国金融业发展刻不容缓的必由之路。
经济协同发展问题的研究涉及到对当前整个经济运行系统的运行特征的整体把握，涉及到在此基础上对虚拟经济内含及外延的准确理解。从国内来看，目前对虚拟经济有三种不同的理解。第一种是以刘骏民为代表的经济学家的理解，他们认为虚拟经济是一个虚拟的价值系统，也就是从传统的理论经济学的角度来研究虚拟经济、财富和价值。理论经济学的一个主要观点是价值是经济活动过程的抽象，是理论经济学的基石。原来的价值系统是以实体经济为主，但是虚拟经济产生以后出现了一个虚拟的价值系统。第二种是金融学界对虚拟经济的理解。存在着两种观点，一种观点认为根本没有必要提虚拟经济，虚拟经济就是金融；另一种观点认为，有必要研究虚拟经济，但他们对虚拟经济的理解主要是从金融的角度理解，比如金融分为三个层次：货币、有价证券和金融衍生工具，这三个层次都有与虚拟经济相关的问题。第三种是以成思危为代表的系统科学家的理解。从系统科学的角度来看，虚拟经济是与实体经济相对应而在经济系统中存在的经济活动模式(包括结构及其演化)。系统科学家认为：实体经济是经济中的硬件，虚拟经济是经济中的软件，它们是互相依存的。以上三种理解并不冲突，可以相互促进，互相补充，有助于更全面地认识虚拟经济，最后达到殊途同归。
可以看出，现有文献对经济协同发展问题的分析^p具有一定的深度，如，对金融协同发展的研究；此外，现有文献提出的一些前瞻性的观点对本研究也具有重要的借鉴意义，如，成思危先生在20__2年第二届虚拟经济研讨会上就用“软件”、“硬件”比喻经济系统中的虚拟经济和实体经济的关系，他同时指出理论界对虚拟经济的三种理解指出是相互补充的关系。但现有的研究在以下两个方面有待进一步完善和补充：一是理论方面，基于经济虚拟化背景下的虚拟经济与实