




如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
2025年广州科技贸易职业学院单招职业适应性测试题库 第一部分单选题(300题) 1、[单选题]鼓舞对于______相当于______对于捏造。()A.士气谎言B.打击欺骗C.煽动创作D.语言文书【答案】:C【解析】“鼓舞”与“煽动”是表示同一种行为但性质截然相反的两个词,前者为褒义词,后者为贬义词。“创作”与“捏造”也是这种关系,因此答案选C。 2、[单选题]37,29,17,39,27,19,()。A.17B.29C.37D.32【答案】:C【解析】数字的十位数以3,2,1循环出现,个位数以7,9循环出现,即所填数字应为37。 3、[单选题]一位高中英语教师在最后的一次试验中,把一些真正的、通常使用的格言散置于几个他自己编造的、无意义的听起来像格言的句子之中。接着他让学生对所有列出的句子进行评价。学生们普遍都认为伪造的格言与真正的格言一样地具有哲理。这个老师于是就推论出格言之所以得到了格言的地位,主要是因为它们经常被使用,而不是因为它们具有内在的哲理。下面哪一项如果正确的话,最能质疑这个老师的结论?()A.有些格言使用的频率比其他格言的高B.在所列出的句子中,真正的格言的数量比伪造的格言的多C.格言型的句子与听起来像格言的句子具有不同的风格D.那些被选择作为评价者的学生,缺乏判断句子哲理性的经验【答案】:D【解析】由题干知,老师的结论是“格言之所以为格言,是因为经常被使用,而不是因为其具有内在哲理”。D项正确,如果成立,说明这些学生不具备判断句子哲理性的经验,最能质疑老师的结论。ABC三项错误,“使用频率”、“数量”及“风格”不是判别格言的依据,因此不能质疑老师的结论。 4、[单选题]24,35,55,57,()。A.64B.68C.75D.79【答案】:B【解析】2+4=6,3+5=8,5+5=10,5+7=12,将各项的两个数字相加得到新的数列:6,8,10,12,构成以6为首项,2为公差的等差数列,即所填数字应为两位相加为14的数,只有68符合。 5、[单选题]妻子:母亲:社会角色()A.水:冰:液体B.父亲:儿子:家庭C.冰糖:砂糖:糖精D.石墨:金刚石:化学物质【答案】:D【解析】妻子和母亲都是社会角色;石墨和金刚石都是化学物质。因此答案选D。 6、[单选题]田野:小麦:麦粒()A.水塘:鲤鱼:鱼子B.林场:树木:枯枝C.牧场:牛群:牛尾D.海洋:鱼鳍:鲨鱼【答案】:A【解析】小麦生长在田野里,小麦是由麦粒生长发育而来的;鲤鱼生活在鱼塘里,鲤鱼是由鱼子生长发育而来的。因此答案选A。 7、[单选题]北京某报以“15%的爸爸替别人养孩子”为题,发布了北京某司法物证鉴定中心的统计数据:在一年时间内北京进行亲子鉴定的近600人中,有15%的检测结果排除了亲子关系。下面哪一项没有质疑该统计推断的可靠性?()A.该文标题应加限定:在进行亲子鉴定的人员中,15%的爸爸替别人养孩子B.当进行亲子鉴定时,就已经对其亲子关系有所怀疑C.现代科学技术真的能准确地鉴定亲子关系吗D.进行亲子鉴定的费用太高了【答案】:D【解析】题中由“一年时间内北京进行亲子鉴定的近600人中,有15%的检测结果排除了亲子关系”得出“15%的爸爸替别人养孩子”这一结论。D项,亲子鉴定的费用和亲子鉴定的结果无关,不能质疑该统计推断的可靠性。 8、[单选题]若干学校联合进行团体操表演,参演学生组成一个方阵,已知方阵由外到内第二层有104人,则该方阵共有学生()人。A.625B.841C.1024D.1369【答案】:B【解析】由题意可知,方阵中最外层人数比相邻内层人数多8人,故最外层人数为104+8=112人。设最外层每边的人数为N人,则(N-1)×4=112,N=29,故方阵共有学生29×29=841人。 9、[单选题]有一轮船在某河流的上、下游的两地往返航行,其在静水中的速度是每小时20千米,逆流航行所用时间是顺流航行所用时间的1.5倍,则水流速度是每小时多少千米?()A.4B.2C.3D.6【答案】:A【解析】顺流速度是逆流速度的1.5倍,又顺流速度+逆流速度=2×静水速度,逆流速度为每小时2×20÷(1+1.5)=16千米,因此水流速度为每小时20-16=4千米。 10、[单选题]有黄金、白金、白银三种材质的情侣对戒各6对,对戒样式相同,装在一个黑色的袋子里,从袋子里任意取出戒指,为确保至少有2对对戒材质不同,则至少要取出的戒指数量是()。A.10只B.12只C.15只D.18只【答案】:C【解析】若已经取出了一种材质的全部6对对戒和其他两种材质的对戒各一只,则再取出一只时,即得到2对不同材质的对戒。故至少要取出12+2+1=15只。 11、[单选题]谈论如何“读书”的书出彩的并不多,没有绝大的眼光和细腻的心得,很容易落入“嚼饭哺人”一流。陈平原先生是

文库****品店
实名认证
内容提供者


最近下载