五子棋的那氏规则取消.docx

第页共NUMPAGES2页

五子棋的那氏规则取消
五子棋的那氏规则“那氏规则”最早提出在2022年1月26日，本意在“中国五子棋竞赛规则(RIF)”框架下，通过解放天元来增加变化，通过双方确定元点(第一手位置)来加大赛前准备难度，后来又解放了26种开局及元点区域限制。北京在各种比赛中已试验“那氏规则”三年，虽然达到了一定效果，但在最近的“迎兔庆春两岸高手战中”暴露出他的问题：①、当假后手将元点定在低位时，假先手由于还得考虑五手两打，负担太重;即使将元点限制在四星所形成的矩形区域内也同样摆脱不了开局过重的负担。假先开局负担也是现规则下的问题，现规则下定式太厚，假先开局很难应对假后的以不变应万变，“那氏规则”下，假先开局的负担在于没有定式支持，由于元点不在天元，发展方向受限制。②虽然可以预定区域限制元点防止过低，但并不符合五子棋可持续发展减少非理性限制原则。五子棋的山口规则再看国际试行“山口规则”在没有克服现规则下缺陷，增加了有限变化。现在看来现规则的框架不破除不可能保障五子棋可持续发展并大大增加深度。规则改革是个严肃的问题，那种矬子里面拔将军隔靴搔痒的改革是不负责任的。既然“那氏规则”缺陷还似现有规则，那么我们就当机立断的停试，“那氏规则”的诞生已经发挥了他的作用：第一个大胆解放天元，打起减少非理性限制的大旗，为五子棋可持续发展作出了不可低估的贡献。五子棋的连换规则由于同步试行的“连换规则”，双方控制开局，且包容性很强，保守者可以还原回26种开局，激进者可以无拘无束的创造新的局面，试验一年多还没有发现致命缺陷，因此我们将继续试行“连换规则”，进行认真统计分析。同时摸索吸收新的办法。为了找出可以保障五子棋可持续发展使五子棋深度可观的规则而不断努力。谈起五子棋规则改革，特别是步子稍大点的提议，就疾言厉色：这还叫五子棋吗?!在心颤之余，设身处地想想也难怪，虽谈不上十年寒窗，人家曾为五子棋潜心钻研过，得来的权威可不易啊!在新的规则下面对那么多陌生局面何以指点江山?人家已不是棋手了，老的定式足够他们的炫耀，新的定式再多也困扰不了他们，反正也不参加比赛了。……不能再这样想了，这不是一件很可怕的事吗?如果人们不站在五子棋可持续发展的角度思考问题，那么权威就会变成绊脚石。对了还有一种人：对于别人别的团体圈子提出的建议，不加分析的鄙于不屑，而对于自己的即使是漏洞百出也大树特树，“孩子自己家的好”。我再一次正重的向对五子棋规则改革谈虎色变的人们致敬!恳请大家为了五子棋可持续的发展抛开自我，解放思想，博采众议，广为探讨，大胆实践!