2011-2012年秋八年级历史期末试卷分析.docx

2011-2012年秋八年级历史期末试卷分析

第一篇：2011-2012年秋八年级历史期末试卷分析2011-2012年秋八年级历史期末试卷分析本次历史试卷，注重基础，重视应用，凸显能力。以新课标为准绳、本学科的重点内容为核心，与中考题型类似。一、试题及答题情况分析：试题50分，注重对学生基础知识和能力的考查。考查的知识点全面、覆盖面宽。考试最高分47分，平均分第一是初二（4）班26.6，及格率最高是初二（2）班39.7%。1、选择题共计24分。本题主要考查学生对知识能力的掌握情况。选择题得分率为45%左右，说明学生在平时的历史学习中对基础知识的把握还好，但是对能力的重视还不够，以为历史只要背会就可以。2、非选择题共计26分。本卷主要考查学生的综合能力、分析能力、思考能力等，学生的水平不等，结果丢分较多。这充分反映了学生历史学习与考试的各项基本技能和综合能力有待提高。表现在：⑴学生的基本功不扎实，有待提高。错别字现象、字迹模糊不清现象、观点不明、语言表达不通顺现象等大量存在；⑵审题能力、分析问题、解决问题能力不强。答卷中答非所问，文字表达不切要点等现象也很严重。有许多同学做题不认真，没有认真审题，对题意理解不深，张冠李戴，考虑问题不全面，造成不必要的丢分。如，第13题，是一个时间轴的题目，从答题看是出现了记忆混乱；⑶没掌握做材料解析题的方法、综合能力较差。如第15题对教材内容不熟悉；说明学生的综合能力较差，不能从整体上去分析、整理、概括；⑷学生的分析能力不足，14题第三问，只是转了一个弯。二、改进措施：为提高教学成绩，下学年努力做到：1、加强审题能力训练，尤其是做过的题有必要反复联系，利用课前几分钟的时间，进行有针对性的复习和训练。关键是找好关键词，对基础知识掌握到位。对题干和选项进行深入细致的分析。对于认真审题答对习题的同学给予表扬。每个同学要善于发现自己审题过程中的问题及时总结及时采取有效的措施改正。2、每次试卷不能只抄答案，务必讲评并渗透解题技巧。训练学生材料题分析和基础知识的联系的能力，多角度地思考问题，进行前伸后延。进行有跨度、有联系、有对应的综合复习，采用形象视图、逆向思维等方式，查漏补缺，重点内容仍然作为重点复习。课上现场让学生答题，每节课至少做一道大题。老师巡视，发现学生的问题及时解决，共性的问题统一强调，这样学生就知道自己的问题所在，做到有针对性的弥补和改善。对做过的同类的习题进行整理总结。在总结中升华提高2012年1月筠门岭初中政史教研组第二篇：八年级历史期末试卷分析八年级历史期末试卷分析一、试卷的评价1、试卷的基本情况：此次历史考试时间为90分钟，分值100分。题型包括单项选择题、填空题、材料分析题、探究题，题型设置与中考除分值以外基本一致。2、试卷的基本特点：（1）基础性强。试题立足于历史基础知识，以重点知识来设计题目。重在考查学生对历史基础知识的掌握情况。（2）标高适度。基于目前初中学生的学习能力和初中历史教学的现状，试卷没出现偏题、怪题。整卷的试题难度应该说比较适中。（3）题目设计具有简明性。题意指向明确，题目的表述较清楚，简单明了，学生审题时一目了然。二、学生答题质量分析1、优点（1）对历史教材的主干知识掌握得较好。学生能根据要求加以复习巩固，对重点知识的掌握较熟练。（2）能正确地运用解题方法。大部分学生能采用较常用的直选法和排除法来解答选择题。（3）能根据题意认真解答。大部分学生能根据题目的要求，认真分析问题，正确地得出答案（4）部分学生的学科能力有所提高。大部分学生的再认再现能力增强；部分学生善于运用已知知识进行分析判断，此次判断题的得分率略高，在一定程度上反映学生具备了理解、分析能力。2、存在问题（1）基本功不扎实。书写不公正、不规范，错别字多。（2）同类知识混淆不清，学生对同类知识掌握不牢固，张冠李戴的现象很普遍。（3）分析能力有待进一步提高。（4）复习不到位。三、改进措施1、重视基础知识和基本能力的训练，坚持讲练结合。2、提高学生阅读理解历史资料的能力。教师要引导学生读教材，课堂上多引进一些课外史料，培养学生的阅读习惯和能力。3、注重学生分析、概括和综合能力的训练。分析、概括和综合是历史学习中最常用的方法，也是检验学生能力的基本内容，教师在教学中要加强这方面的练习。4、加强学法指导，教师在教学中要教学生如何审题，如何寻找试题的关键词，捕捉有效信息。5、对学生加强书面表达能力的培养。培养学生正确运用历史学科术语，全面、完整答题的能力。强调考试中学生一定要分点逐条书写，注意条理一定要清晰，特别是要强调答案书写的序号化。第三篇：八年级历史下册期末试卷分析2011—2012学第二学期八年级历史试卷分析本次历史试卷，注重基础，重视应用，凸显能力。以课标为准绳，本学科的重点内容为核心，设计巧妙，立意