2013-2014年第一学期七年级历史期中质量分析.docx

2013-2014年第一学期七年级历史期中质量分析

第一篇：2013-2014年第一学期七年级历史期中质量分析2013-2014学年第二学期七年级历史期中考试质量分析任课教师：张杰一、试卷分析：1、学科试题结构：（1）采用闭卷形式，满分100分，以选择题、材料解析题、归纳列举题和综合探究题的方式呈现综合探究。（2）各种题型比例。单选题30个，每小题1分，共计30分。归纳列举题4个，共20分，材料解析题3个，共30分，综合探究题1个，共计20分。3、试题的主要特点：（1）注重基础，立足课本。此试题紧扣课标，贯穿了“试题在书外，答案在书中”的思想，强调对重大事件、历史人物、历史线索的识记和历史现象、历史阶段特征、历史结论的理解，重视对学科主干知识和基本能力进行考查，属于识记和理解层次的内容占90%。从学生答题情况反映，历史试题不偏、不怪、不难，难易适中。（2）注重材料题型，重视能力考查。通过设置材料型选择题，多层次考查学生能力。如材料题要从材料中准确解读有效信息，在充分利用材料信息的基础上与所学相联系，才能找到解决问题的突破口。二、考试情况分析：1、得分情况：（1）总人均：参考人数68人，人均67.74分。（2）优秀人数：14人优秀率：20.59%（3）及格人数：51人及格率：67.74%2、失分原因：从试卷的结果来看，学生普遍失分较多的题是材料题和综合探究题。归纳综合学生失分的原因有：1、读懂材料，获取有效信息的能力欠缺。如第35题，此题首先要读懂两首诗的含义，而许多学生不能正确地获取信息，造成答题困难，从而失分。2、历史概念的理解不透彻，不能把握本质内涵。如36题，部分同学答得不到位，原因是没有理解鉴真和玄奘做出贡献的共同领域是什么。3、解题方法与技巧运用能力欠缺。如第35题客观的评价大运河，学生都只答出了大运河的危害，而没有写出它的益处，主要是因为审题不清，没能抓准关键词。4、综合分析问题的能力较差。如第38题（4）题失分较多，原因是不能不能综合理解隋唐社会繁荣的原因。5、单选题失分也较多。原因是综合性比较强，训练也较少，学生没有注重方法，随意性比较大。三、今后的对策：1、强化训练。广泛收集资料，进行筛选整合，针对学生的弱点，进行强化训练，适时组织复习和检测，巩固知识，深化理解。检测试卷要创新，问题情境要精妙，要能给人耳目一新的感觉。这样，才能提高学生的分析、判断、比较、综合的能力。2、个别辅导。对于各科成绩都较好，而历史成绩不理想的同学，对差生进行个别辅导，以促进学生全面和谐发展，促进全年级整体水平的提高。3、激发兴趣。只有激发学生兴趣，才能增强历史学科的吸引力。兴趣是最好的老师，让兴趣牵引着他们探究历史的奥秘，靠强制手段强迫他们去死记硬背是不行的。4、在平时教学中，不仅要注意知识点的讲授，还要在课堂教学过程中多提一些有利于学生发散思维的问题，培养学生分析问题的能力。每堂课的小结部分都出几道与本课知识点相关的问题，使学生加深对知识点的印象。5、注重学生养成教育∶①加强审题能力的训练，读懂题，明确问题。②加强记忆训练，重视基础知识的掌握。③认真钻研教材，教给学生答题的方法。6、加强合作。以后我要多向有经验的老师学习，取长补短。多向周边学校的同行取经，更进一步提高自己的教学水平。第二篇：七年级历史第一学期期中试卷分析七年级历史第一学期期中试卷分析本次期中考试，主要考察第一、二单元的内容，所以，试卷题型总体比较灵活性，下面，我将分别对这次考试内容进行分析：1、首先，第一题是选择题，共计40分，主要考察学生对基础知识的掌握情况。选择题得分率为70%左右，当然，这和平时作业有着密切的联系。2、第二题为材料分析题，共计60分。本卷主要考察学生的综合能力、分析能力、思考能力等，学生的水平不一，结果丢分较多。其主要表现在：（1）考生的基本功有待提高，错别字现象、字迹模糊不清现象、语言表达不通顺现象等依然存在。说明学生的基本功不扎实。基础打的不牢。（2）考生理解题意、分析问题、解决问题能力不强。答卷中答非所问，文字表达不切要点等现象也很严重。有许多同学做题不认真，没有认真审题，对题意理解不深，考虑问题不全面，造成不必要的丢分。（3）考生的应试能力不强。如：第21、（2、3、4）小题，很多学生在回答时，不能展开回答，造成失分。这就表明基础知识和应试能力稍微差些。总之，考生在答卷过程中所呈现出来的一系现象，为指导我们在今后的教学中要注重学生综合能力的提高。今后要注意的有：1.进一步抓好双基，继续重视基础知识教学和基本能力培养。2.注重学生良好学习习惯和学习方法的养成。激发学生的学习兴趣，激活学生的学习热情，引导他们积极、主动、快乐的学习。这是提高教学效果的有效途径。3.教师要强化自身素质。在全面掌握历史知识体系的同时，丰富相关学科知识，要时刻