2013年成人高考大学语文作文指导.docx

2013年成人高考大学语文作文指导

第一篇：2013年成人高考大学语文作文指导2013年成人高考大学语文作文指导导读：作文是综合考查语文水平的重要形式，作文除考核写作能力之外，对考生的思想修养、知识水平、分析能力也都有一定的要求。作文满分为60分，占试卷总分的1/3强，其重要程度不容忽视。大学语文作文应试指导作文是综合考查语文水平的重要形式，作文除考核写作能力之外，对考生的思想修养、知识水平、分析能力也都有一定的要求。作文满分为60分，占试卷总分的1/3强，其重要程度不容忽视。有的考生《大学语文》考试成绩不理想，作文写不好是其中的一个重妻原因。为了提高应试作文的水平，我们需要明确如下几个问题问：应试作文的命题趋向和评分标准是怎样的?答：命题趋向和评分标准，就像模型和尺度，规范和要求着我们的作文考核。要写好作文，就得把它们作为目标，予以明确和熟悉。关于命题趋向，《大学语文》考核的主要是写作的基本功，包括审题立意、谋篇布局、语言表达三个方面。也就是说，面对材料和题自，要看你能不能迅速、恰当地确立作文的中心意思；有了中心意思，要看你能不能完整、合理地构成篇章；有了中心和构想，又要看你能术能用准确、得体的语言表达出来。从作文的体裁来看，考试大纲要求掌握记叙文、议论文、说明文等常用文体的写作知识，从这些年的考试情况来看，除2008年的作文要求写一篇兼顾叙事、抒情和议论的文章外，主要考查的还是议论文，考生应在兼顾其他体裁的基础上着重加强议论文写作的训练。作文的命题范围多是一些既熟悉又陌生的话题。说它熟悉，是因为命题的现实性很强，或者与当前的社会生活密切相关，或者与应考者的个人生活密切相关，比如：“乐观自信”、“压力与动力”、“一本好书给我的启示”、“千里之行始于足下”、“阳光总在风雨后”、“目标”等。这些话题，虽说有些陈旧，但却是一些永不失“效”的话题。说它陌生，是因为越是司空见惯的东西，人们越是熟视无睹。就像以上试题，看似熟悉，其实平时很少会有人去专门思考，考试时就难以确定一个周全、积极、适中的立意。这样的命题，既有广大的覆盖面，避免了“偏”和“怪”；又有一定的难度，常常是软中带硬的。关于评分标准，近年来执行的一直是“五等三项综合评分法”，具体标准也没有变化。“五等”，是把作文按优劣分为五个等级。“三项”，是把作文按要素分解为内容、语言、篇章三个项目，这三个项目在不同的等级里有不同的标准，是给一篇作文划等归类的基本依据。“综合评分”，是说虽然分解为三个项目，但评分时并非给三个分数然后相加得出总成绩，而是经过综合考虑只给一个得分。对于考生来说，这个评分方法意味着：第一，内容、语言、篇章三个项目一个也不能忽视；第二，应设法保证达到三类卷标准，并努力争取向二类卷、一类卷标准靠拢。那么三类卷的具体标准是什么呢？一是“中心明确，内容尚充实”，二是“语言通顺，有个别病句”，三是“结构完整，层次清楚”。这里的中心明确、语言通顺、结构完整，都是文章之所以为文章的一些基本标志和基本要求，只要有一条达不到标准，作文就不能及格。但作为三类卷，还允许存在一些问题，这就是：内容欠“饱和”，有一定的“水分”，材料不足，展开不够，力量不强；语言欠完整，有个别(5个以下)病句存在，这些句子或因语法错误或因词语搭配不当而导致文理不通；结构欠精细，只有开头、中段、结尾的大概划分，前后文的照应、上下文的过渡以及主次详略的处理有不当、不妥之处。当然，“允许”决非“提倡”，写作的时候还是要尽力避免这些问题的出现，要知道“取法乎上，仅得其中”！与三类卷相比，二类卷、一类卷的标准都有相应的提高。二类卷的标准，一是“中心明确，内容充实”，二是“文从字顺，语言基本准确”，三是“结构完整，层次分明”。各项的首款与三类卷没有什么区别，但次款就不一样了，除语言一项可以偶有不足外，其他两项不能有什么不足存在。可以说，二类卷是一种虽不精彩但也没有明显缺陷的文章。一类卷就有了显著的同，其标准一是“中心突出，见解深刻”，二是“行文流畅，语言准确”，三是“结构严谨，层次明晰”。应当承认，能达到这三项标准的作文只是少数。“中心突出”是说全篇的材料、结构、语言都能紧扣中心，运笔能“劲”往一处使，甚至还会借助于技巧，使中心得到充分的表达，读完全文能给人留下鲜明的印象．“见解深刻”是说能避开“前人所已言，众人所易知”的“正语”，透彻地认识事物对象，把握其实质，提炼其精华，或者观点新颖，或者角度独特，有助于人们思想水平的提高。“行文流畅”是说能熟练地驾驭语言，句间联系紧密，能开能闽，能简洁而充分地表情达意。“语言准确”是说用词恰当，个别词语具有较强的新鲜感和表现力；句式灵活，使用复杂长句时没有漏洞；注意修辞，语言有气势，表达效果好。“结构严谨”是说文章的各个部分形成了内在的逻辑联系，“行于所当行，止于不得不止