2013年安大新闻与传播复试真题（5篇）.docx

2013年安大新闻与传播复试真题（5篇）

第一篇：2013年安大新闻与传播复试真题2013年复试真题一、材料：莫言，山东高密人，因独特的文学笔触和朴素的乡土描写获得2012年诺贝尔文学奖。标志着中国文化被西方价值体系认可。莫言曾说过一个小故事：有天贝多芬和歌德在道路上碰见国王的仪仗队，贝多芬昂首挺胸地走过去，而歌德脱下礼帽，低头让车队通过。莫言认为，像贝多芬一样高傲着头不难，但如歌德般低下身子向世俗低头却更加难能可贵。（40分）（1）请根据莫言的生平和创造谈谈你对这则小故事的理解参考答案：先介绍莫言所属的文学流派，然后说下他的作品，《丰乳肥臀》之类的，再说他的文学风格，价值体系，创造的源泉，三贴近，从故乡的土壤中，从群众的生活中汲取给养和素材。大致围绕这则故事评论下就行。（2）选取一个文化现象，说说你的看法？参考答案：选择的文化现象是“杜甫很忙”。从解构主义和消费主义分析现代人精神的荒芜和无助，联系草根文化和恶搞潮流，继续说杜甫草堂工作人员对此调侃的看法，舆论的反应和影响。大致发表下自己观点。二、微博新媒体的兴起，谈谈对互联网对社会生活的变革和影响（20分）参考答案:“碎片化”信息传播，把关理论，娱乐至死，使用与满足理论，网络谣言，交互性，沉默的螺旋，大致围绕这些理论，或者分条列清具体变革体现和影响。三、材料：（40分）网络谣言四起，ZF，管理机构，民众素质，社会环境，从几个方面探讨了消除这种现象的措施。其实关于诚信的实例古已有之。子贡问政。子曰：“足食，足兵，民信之矣。”子贡曰：“必不得已而去，于斯三者何先？”曰：“去兵。”子贡曰：“必不得已而去，于斯二者何先？”曰：“去食。自古皆有死，民无信不立。”（1）翻译这段文言文。（略）（2）选取一个角度谈谈对网络谣言的看法，自拟题目，写一篇短文。参考答案：实名制“围攻”网络谣言，写800-1200字就差不多。第二篇：2012—2014新闻与传播专业真题2011年2011年暨大新传专硕专业基础试题一、名词解释（任选做4小题，每小题5分，共20分，多选不给分）1．美联社2．邵飘萍3．癸丑报灾4．议程设置5．网络传播三、简答题（4小题选做3题，每小题10分，共30分，多选不给分）1．简述“扒粪运动”及其影响2．简述网络新闻传播的特点。3．简述《太阳报》的办报特点4．简述宋代的主要广告活动四、论述题（3小题选做2题，每小题30分，共60分，多选不给分）1．请结合具体案例，论述媒介形态沿革的规律与特征。2．论述《新华日报》在国统区的办报实践。3．试联系实例论述新媒体对传统新闻报道方式的影响。五、分析题（只1小题，共40分）请运用大众传媒与人格权（隐私权、名誉权）的相关理论，对下述案例进行独立的分析和评判，并论述媒体报道特殊人物、公众人物时所应遵循的法律准则和专业准则。（20分）案例材料：2007年3月26日，甘肃兰州女子杨丽娟的父亲为圆女儿追星梦，在香港跳海自杀。同年4月12日，南方周末刊登了《你不会懂得我伤悲——杨丽娟事件观察》（见附录）的报道。2008年3月10日，杨丽娟和其母亲起诉南方周末，认为该篇报道侵犯了杨父、杨母及杨丽娟的名誉权，3起案件共索赔30万元精神损失费。广州市越秀区人民法院曾于2009年7月对此案作出一审判决，驳回杨丽娟的诉讼请求。杨丽娟不服，上诉至广州市中级人民法院。9月21日上午，此案在广州市中级人民法院终审宣判，法院判杨丽娟败诉。广州市中级人民法院在判决书中明确指出，杨丽娟及其父母均属自愿型公众人物，自然派生出公众知情权。以代理名誉侵权案见长的上海知名律师富敏荣在接受记者采访时说，上海市静安区人民法院于2002年12月审理范志毅诉《东方体育日报》侵权案时，首次将“公众人物”引用到法律文书，静安区人民法院在判决书中指出，作为公众人物的原告，对媒体在行使正当舆论监督的过程中，可能造成的轻微损害应当予以容忍与理解。富敏荣认为，此案中杨丽娟及亲属在接受媒体采访时主动爆料，意味着他们已经放弃了法律对隐私权的保护。“这宗案件也给了我们启发，无论作为公众人物还是普通公众，接受媒体采访时应该加强隐私保护的意识。”“法律面前，人人平等。”杨丽娟的代理律师李天天得知此案判决时很是愤怒，“杨丽娟即使是公众人物，是很极端弱小的公众人物。”判词摘要：本院（广州市中级法院）认为，杨丽娟追星事件被众多媒体争相报道，成为公众广泛关注的社会事件。杨丽娟及其父母多次主动联系、接受众媒体采访，均属自愿型的公众人物，自然派生出公众知情权。南方周末报社发表涉讼文章的目的是为了揭示追星事件的成因，引导公众对追星事件有真实的了解和客观认识，自然涉及杨丽娟及其父母的社会背景、社会关系、成长经历，相关隐私是揭示追星事件悲剧性和反常态的关联要素。涉讼文章表面看确是涉及了杨勤冀的个人隐私，但这隐私与社会公众关注的社