iPhone4调查分析报告.docx

iPhone4调查分析报告

第一篇：iPhone4调查分析报告iPhone4调查分析报告毫无疑问的，iPhone4为iPhone家族，甚至是手机界所带来的最重要「革新」，就是它精细到吓人的3.5"、960x640分辨率屏幕。这个屏幕被苹果称为「RetinaDisplay（视网膜屏幕）」，因为它的像素密度高达326ppi，比人眼视网膜能解析的最大密度还要高上一些，因此无论如何都不可能看到上面的网格。这个分辨率究竟是多密呢？简单来说，它正好是将原本3G/3GS的480x320屏幕的每一个像素，切成四个。如此一来不仅可以显示的更细致，跑起原有的App来也是一点问题也没有--只要把四个像素当成一个用就好了。主站编辑动手玩过的结论是这个屏幕真的有够赞（用「Trulyoutrageous」来形容），不过这是除非亲眼见到，不然真的无法知道它有多好的，所以只能等终于玩到它的一天啦！顺道一提，iPhone4的屏幕是IPS的，这根本是一次攻顶了嘛XD。相较于它的屏幕，iPhone4的第二个被苹果大肆吹捧的功能FaceTime感觉就不是那么吸引人了。本来如果说谁最有机会终于把手机视频电话做起来的话，那是非Apple莫属，但FaceTime的两大限制--只能用WiFi和只能与其它iPhone4对话--是目前看来最大的致命伤。前者限制了你使用FaceTime的地点，后者则限制了你使用的对象，两个限制加起来，让这个功能对大部份的人来说，会有和没有一样。不过我倒不是完全悲观，先不说苹果应该会逐步地将这些限制抹除（只能用WiFi的限制其实应该是来自电信商，而不是Apple），就算Apple不打算做，JB的机器一定很快就会有各式各样的破解方案出现，将iPhone4的前置相机功能发挥到淋漓尽致。在这方面与其说是iPhone4的创新，还不如说是iPhone4终于也搭上了720p录像这班车。当然苹果出手决对不可能和其它人一样，所以iPhone4有了背照式的CMOS，和选购的iMovie。背照式CMOS先不去说它，反正还是要等拿到了机器自已拍几张照片才会知道它到底好不好，但iMovie这边真的就可以看出苹果的强项确实在软件上。从影片里看iMovie好像还蛮好玩的，只是平常用台式机剪片都觉得工作空间不够大了，在iPhone这么小的机器上剪片，不知道操作起来怎么样？而且iMovie还要钱...如果先前没有被漏出来的话，这部份应该是相当重要的才是，毕竟苹果已经用同一个设计两年了，换个前面和背面都是防刮强化玻璃的设计，应该很有点才对。只能和乔老说声抱歉啦！至于为什么不锈钢金属框上会有两条细细的缝，这下子也真相大白了--原来框还有兼任天线的功能。左侧是GPS、WiFi和蓝牙，右侧则是GSM和UMTS，相当特别的设计。显然这样的设计就是苹果对AT&T覆盖率不佳的地区加强受话力的解决方案，不过在台湾我倒是还没碰到多少次棒子不够的囧况，所以这个功能对我们来说应该影响不算太大吧！三轴陀螺仪算是重力感应器的「进化版」--现在不只可以知道「下」在哪里，也可以准确的测得手机的姿态。这个功能想必很快就会有人想出利用它的Apps和游戏，但我担心的是毕竟这个功能只有iPhone4有，相对来说等于限制了能使用它的人短时间内只占所有iPhone用户的小部份，可能会导致开发者持观望的态度。会要等多久的时间，才会有能完全利用这个三轴陀螺仪的App出现呢？如果能在上市的时候有一两个真的很棒的，iPhone4就又多了一个向人炫耀的资本啦XD。在昨天的一票软件中，我觉得这两个特别值得提出来讨论。开心农场不要讲，摆明了是苹果宣告「谁说一定要Flash？」，所以拿了一个大家最爱举的例子来呛声。不过我还是认为在游戏这一块，熟悉Flash小游戏开发的人毕竟比较多，也已经建立起一定的游戏生态，并不能说因为了有Apps，所以Flash小游戏就不再是问题了。iBookforiPhone值得观察的地方，是如此一来是否会冲击到iPad做为电子书阅读器的价值。当然iPad的价值并不仅仅是在电子书上，也可以拿来看影片上网，而且电子书在iPad上的经验想必也会比在iPhone上好很多，但iPhone在携带方便性上却是胜过iPad一筹。对于想随时随地无聊的时候就能翻一下书的朋友，会不会只要iPhone就足够了？我想，iPhone4比较重要的事，大概也就这样了。以iPhone一年出一款的时程来说，这就是苹果面对未来一年所有来自Android和其它智能型手机的挑战的机器。以小姜的观点来说，硬件规格iPhone4只有在屏幕上占优，但这点优势应该是相当容易被扭平的。3GS出来的时候虽然也是改变不大，但那时Android也还刚在起步的阶段。现在iPhone4面临的是越来越成熟的Android对手，iPhone4是否能顶着光环笑到最后？恐怕只有明