《2013年春晚》观后感.docx

《2013年春晚》观后感

第一篇：《2013年春晚》观后感今年，我像往年一样，坐在电脑旁，心里默默数着数，期盼着春晚的来到。终于，一年一度的春晚来了。今年的春晚一共有40个节目，其中，我最喜欢的节目有：潘长江和蔡明演的小品《想跳就跳》，舞蹈《剪花花》和席琳。迪翁的《我心永恒》。当然，节目里也有我不喜欢的：比如《shero》，王力宏的《十二生肖》和小品《我要上春晚》。首先，让我来点评一下自认为不错的节目。在《想跳就跳》这个小品中，潘长江和蔡明分别化身为爱跳舞的老头儿和老太太，但街坊邻居对老头很排斥，而蔡明扮演的老太太非常忧郁孤僻，两人相遇后“笑料”不断，最终有了皆大欢喜的结局。整个小品节奏明快，台词幽默风趣，包袱层出不穷，蔡明和潘长江精湛的演技让小品更加耐人回味。《剪花花》这个舞蹈节目精美绝伦，表演者与背景相互交融，人融于景，景衬托人，美伦美奂，简直就是一幅精美的活窗花！我相信亿万观众的心同样会为它的艺术魅力所感染。而席琳·迪翁的《我心永恒》将晚会推上了高潮，虽然我不能完全明白歌曲的意思，对音乐也没有专业的欣赏水平，但我还是觉得这才是真正的音乐，它的旋律荡气回肠、沁人心脾，让人百听不厌。接下来，再允许我批驳一下我所厌恶的节目。同样是歌曲，《shero》和《我心永恒》相比实在是天壤之别，如果说席琳·迪翁的声音是夜莺在歌唱，那《shero》就是乌鸦在聒噪；如果说《十二生肖》也算是音乐的话，那么青蛙的“呱呱”叫就可以算是高雅音乐了，我真怀疑喜欢这类所谓的“音乐”的群体的水准！来自民间的艺术作品很多，不少可以称之为上品，比如河北卫视就出现过不少民间艺人的精彩表演，而小品《我要上春晚》，能鼓吹出点儿艺术气息来吗？我想可能导演太累了，在打盹的时候，不留神让节目蒙混过关了。虽说有几个自认为不堪的节目，但毕竟众口难调，一台晚会不可能满足全国所有人的意愿，所以我们应该用宽容的心态理解导演和制作组的难处。第二篇：2014春晚观后感冯小刚导演的马年春晚不及格在期待与莫名的复杂心态中迎来了马年春晚。我相信许许多多观众与我的好奇心理异曲同工:冲着外来和尚冯小刚执导的春晚：看你冯小刚念的春晚经会不会别具一格。掺沙子主持人张国立令人眼前一亮：不装、稳重大方、有亲和力，不仅站位中心,且在五名主持人中体现了实质性的核心价值。蔡明那个小品好：语言幽默、俏皮、出彩，蔡明那张嘴真贫.结局意想不到的好。《万马奔腾》很有创意：现代、新潮、魔幻。《扶还是不扶》直面困扰社会与人心的现实困境，不回避问题，深刻揭示了一个尖锐的社会现实问题：人倒了，还可以扶起来;人心倒了，就很难扶起来了。如果揭示与寓意更深刻些：在一些问题上，即便人心倒了，也要全社会共同努力扶起来!可惜在这方面着力还不够，也在一定程度上削弱了小品的内涵与艺术感染力。牛莉与郭冬临的小品同样直面现实讽刺和鞭挞有力度：层出不穷、花样迭出的人情份子这种利欲熏心的敛财礼金苛捐杂税,已成为败坏社会风气，稀释和离心离德人际之间真诚感情的社会公害离心机(会)但综观马年春晚，整体印象不佳：平常、平淡、平庸、缺乏高潮，缺少特别优秀的节目，少有特别吸引人的亮点，更无经典性节目。网友吐槽：冯小刚不如哈文。有比较才有鉴别，平心而论，我认为就春晚水平而言，冯小刚不如哈文这种说法与评价是公允的，也是还哈文以公道。就马年春晚主持人张国立而言，还真体现了外来的和尚会念经;然就冯小刚导演的马年春晚整体水平而言，证明了外来的和尚的经念的并不好。如果为马年春晚以及总导演冯小刚打分，恕我刻薄：不及格，也更让人加深了央视春晚是王小二过年，一年不如一年的印象。对冯小刚而言，如果将其导演马年春晚视为一次国考,那么，他是败走麦城了。也可见导演电影与导演春晚是两回事。/zl/转载请保留几点发现：①其实整场春晚的电力是由小彩旗提供的。②如果没有大家机智的吐糟，看春晚，真的会睡着。③春晚是各种选秀节目的导师与学员的联欢会。真是个大party!真特么超happy!④春晚最好的互动其实是：歌曲类节目交给导演组，语言类节目交给我们。⑤小彩旗之所以一直转，其实不怪春晚。因为她吃了炫迈口香糖，于是乎就：根本停不下来几点建议：①春晚再烂还是要看，否则连微博都看不懂。②大力削减歌曲类节目。春晚不是选秀!更不是演唱会!③隔行如隔山，艺术从业者最好不要跨行表演。比如身为主持人的华少演小品。什么东西。蔡明简直就是为了毒舌而毒舌!整个小品的结构生硬无比。给人的感觉味同嚼蜡。④春晚语言类节目，要么请大唱和谐风，要么请你又痛又痒地讽刺。少整一些隔靴搔痒的段子，不伦不类的像什么玩意儿。⑤春晚一定要坚持邀请外国人参与表演，比如像今年那个影子表演。好让整场晚会不至于显得那么烂。⑥还原春晚本真，让春晚与政治彻底分开。春晚就是一台单纯的给中国人的庆祝晚会。第三篇：春晚观后感《春晚》观后感除夕之夜，万家团