七年级历史上册期中试卷分析5篇.docx

七年级历史上册期中试卷分析5篇

第一篇：七年级历史上册期中试卷分析2010—2011学年度七年级历史上册期中试卷分析一、试卷特点试卷试题设计新颖，试卷的知识覆盖面大，注重考查学生对知识和技能的理解与应用能力，达到了考查创新意识、应用意识、综合能力的目的，有利于激发学生创造性思维，有利于发挥试卷对数学教学的正确导向作用。本卷试题设置了适量的开放性、时代性、综合性试题，加强与社会生活、学生经验的联系，增强问题的趣味性、真实性和情境性，重视考查学生在真实情境中提出、研究、解决实际问题的能力，体现了重视培养学生的创新精神和实践能力的导向。试题特别重视体现三维目标的考察，是本次试卷的亮点。二、成绩分析：本次考试参考人数为72人，参考率为100%，总分3068分，平均分42.6分。及格人数为18人，及格率为25%，优秀人数1人，优秀率为1.39%。最高分82分，最低分11分。三、答题情况分析第一大题（选择题1~30小题）：第1－10题学生完成得很好，其余题除大部分学生答题较差，主要错因缺少分析问题的能力，审题不清。第二大题（连线题）：本题得分较好，除少数同学对个别历史事件和人物连线错误外，多数同学都能做对，10分中得分在8分以上。第三大题（填空题）本题计10分，多数学生答得较好，得分在8分以上，个别失分是对基础知识识记不够。第四大题（材料分析题）本题计13分，部分学生对材料所展示的历史事件不太清楚，理解分析能力较差，所以对提出的问题答得不够全面，个别同学甚至张冠李戴。第五大题（简答题）主要考察学生对某一历史事件的理解及分析能力。学生不能客观、公正、全面的进行分析和评价，有些回答过于片面，有失公允，所以得分一般。四、存在的问题：１、学生的基础知识不扎实是失分的主要原因。本次试题基础题所占比例大，容易题占60分左右，从答题情况看，材料题失分相对较多，主要原因是基础不扎实，对课本知识生疏，相当一部分后进生表现尤为突出。２、审题不仔细是造成失分的又一主要原因。３、平时学习过程中，学习方法过死，灵活解决和处理问题的能力不足。尤其表现在对课本上的一些变式问题缺乏分析和解决问题的能力，死搬硬套，照猫画虎，因而得分率较低。４、整体表现为缺乏良好的思考和解题的习惯。５、平时检测密度力度不够，只注重了新课程的教学而忽略了对旧知识的复习和巩固，尤其对课本知识掌握不熟练，对规律探究性问题缺乏归纳和分析的能力。６、转差工作不够细致，效率不高，往往事倍而功半，只注重了对学生的辅导而忽略了对学习效果的检测，方法不灵活，反而降低了学习效率。第二篇：七年级历史期中试卷分析七年级历史期中试卷分析本次历史月考，主要考察第一单元的内容，所以，试卷总体比较简单，低分率低，两个班级的平均分都在65至70之间。下面，我将分别对这次考试内容进行分析：1、首先，第一题是选择题，共计40分，主要考察学生对基础知识的掌握情况。选择题得分率为80%左右，当然，这和平时作业有着密切的联系（金榜1好），这也说明老师和学生在平时的历史教学中特别注重对基础知识的把握，这对于我们开展历史课堂教学改革和实施新的课改方案提供了优良的传统和良好的前提保证。3、为非选择题，共计50分。本卷主要考察学生的综合能力、分析能力、思考能力等，学生的水平不一，结果丢分较多。这充分反映了考生历史学习与考试的各项基本技能和综合能力有待提高。其主要表现在：（1）考生的基本功有待提高，错别字现象、字迹模糊不清现象、语言表达不通顺现象等依然存在。说明学生的基本功不扎实。基础打的不牢。（2）考生理解题意、分析问题、解决问题能力不强。答卷中答非所问，文字表达不切要点等现象也很严重。有许多同学做题不认真，没有认真审题，对题意理解不深，考虑问题不全面，造成不必要的丢分。（3）考生的应试能力不强。如：第4小题，很多学生在回答第二小问时思路还停留在第一小问上，不能展开回答，造成失分。这就表明考生如何选择有效信息作答的应试能力有待提高。总之，考生在答卷过程中所呈现出来的一系表象，为指导我们今后的历史教学和考试提供可贵的一手资料，这就要求我们在今后的教学中要注重学生综合能力的提高。今后要注意的有：1.进一步抓好双基，继续重视基础知识教学和基本能力培养，这是提高学生整体素质的前提，只有双基打好了，做题才会应对自如。3.注重学生良好学习习惯和学习方法的养成。激发学生的学习兴趣，激活学生的学习热情，引导他们积极、主动、快乐的学习。这是提高教学效果的有效途径。4.面向全体学生，尤其是要做好后进生的转化工作。5.教师要强化自身素质。在全面掌握历史知识体系的同时，丰富相关学科知识，要能融会贯通，举一反三。要时刻关注社会热点、焦点问题，实现其与历史学科教学的联系。总之，七年级历史教学要求我要深入了解学生，关注全体学生，平等善待各类学生，抓好查漏补缺，学会科学