三年级英语下册期末质量分析报告.docx

三年级英语下册期末质量分析报告

第一篇：三年级英语下册期末质量分析报告三年级英语下册期末质量分析报告一、试题情况及成绩分析：本次三年级英语试卷紧扣教材，题量适中，难易适中，重点考查学生的语言基础知识和学生运用语言的能力，注重保护学生学习英语的兴趣。此次小学英语检测仍然采用听力加笔试的方式，听力部分主要考查了学生对单词和重点句子掌握的熟练程度。笔试部分主要设置了判断、单项选择、连词成句、情景会话、短文阅读等题型。试题的设计较全面地体现了新课程的要求，根据学生的认知特点以及认读图片为主，形成了图文并貌的特点，达到了形象生动的效果，充分适应了小学生的心理和认知特征。试卷知识面广，题型新颖活泼、灵活多样、富有童趣，题型难易程度及题材量适合大部分学生，不仅考查学生对基础知识和基本技能的掌握情况，同时注意对学生的思维方式、应变能力等灵活运用的技能。本学期我担任三年级的英语教学工作。在本次考试中：年级平均分85.48分，及格率90.65%，优良率66.23%；从整体情况看，三年级的成绩较为理想，但从同样三年级的六个班比较来看，成绩还是有明显差距。六个班的及格率较高，说明大多数学生已经掌握了基础知识。二、存在的问题分析：（一）听力部分：第一小题是听单词，从卷面来看，学生基本掌握了单词的读音；第二、第三小题失分比较多，可以看出学生对句子的掌握还不够。（二）笔试部分：第二小题主要考查重点句子，难度适中，但是仍有失分的学生。我认为原因有两个，一是因为这些学生没有掌握好基础的对话句型，二是因为缺乏答题经验，比如第4小题，一般疑问句的回答，前后的肯定与否定必须保持一致，因此根据答案就可以排除错误选项，然而有些学生仍然选错，这说明学生答题方法比较死板，不动脑筋。第三、四小题答题情况相对较好。（三）从学生做题的情况看，我发现了以下几个问题：1.教学中对知识训练不到位，致使个别学生在基础知识方面失分。2.训练学生能力不到位，在真实的情境中有个别学生不能灵活的运用知识，例如，一些学生不能根据问题来选出正确的答语。3.有个别学生在考试中出现胆怯现象，没有发挥出最好水平，说明学生的自信心缺乏。三、对今后教学的建议和计划：1.加强词汇教学。包括单词拼写、词义记忆、语言功能的训练。词汇是句子、文章的基本单位，对词汇的熟悉与否，将直接关系到学生能否流利地用英语进行交际。因此单词的教学要做到词不离句。2.日常教学中要注意灵活处理教学内容，加强前后知识滚动和语言材料的复现，接触积累，综合操练，螺旋上升。同时要注重结合生活实际，突出语言的实用性。开展的交际活动要注意语言形式与意义的紧密结合。教师在平时的教学中还应多注意相关学科知识及文化意识的渗透。3.要想方设法激发学生的兴趣，教学时要紧扣教材，“死文活教”，寓教于乐、达到让学生进行简单的英语交流的目的。4.适当增加语言的输入量，拓展学生的知识面。在教学中，不仅要让学生学好书本知识，还应注意学生学习方法的指导。第二篇：三年级英语期末质量分析三年级英语期末质量分析一、组织形式本次期末考试是全乡统考，监考阅卷采用回避制，能很好的检测出学生的学习状况。二、试题分析本次试题注重对学生基础知识的检测，题型灵活多样，检测范围广，难易适中，能够面向全体。本次考试，试题的覆盖面大，难度比较适中。既考查了最基本的字母教学、单词教学，也考查了基本的句型教学。其中对单词的考查也打破了以往的形式，这次是圈出不同类的选项和根据提示写出单词。总的说来，试题出得比较成功。三、基本情况本次参考37人，及格36人，及格率97.3%，优秀35人，优秀率94.59%，平均分94.2，最高分100分，最低分17分。四、试题及答题分析（一）选出不属于同一类的单词，把其序号填入题前括号内（10分）除葛文强外，其余学生得全分。（二）写出下列字母的小写（10分）杨家涛m的小写错误，米文杰H的小写错误，席志阳I的小写错误。（三）看图连线，把相应的数字和英语连起来。（10分）除葛文强外其余学生全分。（四）根据图画，选择相应的单词，并将字母标号填在相应的圆圈内。（18分）葛坤连错一个。其余学生得全分。（五）给下面的图片选出合适的句子。（10分）马成洋、景邵阳、马思睿、王毅、杨佳涛、杨浩以上学生各错一道，大都是第二题。（六）选择填空，把其代号填在题前括号里。（12分）杨佳涛失分严重，错了三道题，张理错2道，葛贝贝错1道，陈茜茜错一道，其余学生全对。（七）读一读，选出问题的答语。（10分）杨佳涛只对一道，祁家乐一道未做，陈茜茜错两道，其余学生全对。（八）把下面数字从小到大排列，只填序号。（10分）范忆琳此题全错，应该是审题不清，按照从大到小的顺序排列了，葛贝贝错一道。（九）判断下列图片与句子的描述是否相符，相符的在题号前面的括号里填“T”,不相符的填“F”此题失误重在学生对a.m.