个人SWOT分析案例.docx

个人SWOT分析案例

第一篇：个人SWOT分析案例SWOT分析案例－出国之前与之后：沈泳星清华大学【个人信息】姓名：沈泳星去向:美国StanfordUniversity毕业学校：清华大学本科专业：材料科学与工程生日：10月2日性别：男出生地：广东顺德(今属佛山)星座：天秤背景概述:2003年9月起在斯坦福大学材料科学与工程系攻读博士学位学习成绩:排名：2/85;平均分：88.6/100；GPAoverall:3.70/4.0,major:3.78/4.0外语成绩:CET-4：80.5；德语四级：76；法语：128学时GREV650/Q800/A800；TOEFL627；TSE45学生工作时间：大一到大三单位/组织：见下参与重大活动及担任职责：团支部书记、系团委办公室主任。协助组织了一次赴内蒙古的社会实践活动实习兼职时间：单位/组织：担任职责和参与项目：竞赛特长中学期间参加过数学、化学和英语的全国竞赛，其中化学进了省的复赛。研究课题本科：错配应变场对沉淀相变形貌晶体学的影响博士：待定发表文献重大奖励顺德市“十大杰出青年”称号（1999）清华之友-德语奖学金（2000）清华之友-容闳奖学金（2000）清华之友-董氏东方奖学金（2001）清华大学-“一二?九”奖学金（2002）清华大学-优秀毕业生称号(2003)补充信息【SWOT分析】一、优势及其使用1．优势（Strength）：（1）名校毕业（2）高GPA及名次。（3）GRE分数适中，尤其A得满分。(Q得满分的人就太多了)（4）对现在科学和科学精神有自己的一些理解。2.优势的使用：（1）利于申请到名校。由于是“硬件”材料，无须特别润色。（2）写在PS中。二、劣势及其弥补1．劣势（Weakness）：（1）缺乏研究背景（2）不认识国内学界的“大牛”，推荐信没有名人效应2．劣势的弥补：（1）想办法展现出自己对相关领域的兴趣；（2）有时候比较熟悉的人的推荐信更能反映一个人的真实的优点。对申请人熟悉和推荐者本身是名人两者之间各有所长。三、机遇及其把握1．机遇(Opportunities)：（1）已经有不少往届师兄师姐在国外学习。（2）清华有一定数量的申请出国的群体。（3）新东方总部在北京海淀区。2．机遇的把握：（1）可以向在国外的师兄师姐们咨询学校的具体情况、各学校声望的比较。前辈表现好对后辈的申请有利；（2）利于互通信息、练习签证等等；（3）上GRE以及TOEFL辅导班非常方便。四、挑战及其排除1．挑战（Threat）：（1）与本专业的研究生竞争。（2）专业属交叉学科，基础学科背景的人(如物理)容易转到本专业，本专业不容易也不值得转到别的专业。（3）签证形势不好估计，尤其北京辖区通过率较低。（4）机会成本分析：一旦在大四选了出国，万一不顺利，改选就业或者创业在理论上还行得通；但选择推研就行不通了，因为推研的资格要求(清华)“未开具出国成绩单”。2．挑战的排除：（1）强调自己的兴趣广泛，适当性强；（2）硬拼了；（3）签证有大形势，但每个人都是一个独立的个案，所以到时充分准备，临场发挥；（4）为了能有一个更好的学习环境，还是值得一搏去放弃推研资格申请出国的。（5）这几个挑战基本上没有必杀技来应对，只能迎难而上。【毕业点评】问题1：你觉得你在毕业出路中的个人定位和策略制定上最可取的是什么？最遗憾的是什么？最可取的：在充分咨询同学、家长和老师以及网络的基础上独立思考，在评估风险（申请、签证等）后作出最合适的选择。最遗憾的：对“就业”这种可能的排除没有亲身实践的支持，只是通过分析。问题2：请根据你的最终去向回答：如果你决定就业，你觉得什么是你在找第一份工作时考虑最多的因素？如果你决定读研，你如何预期研究生毕业时你所面临的机遇和挑战？如果你决定出国，你觉得大学四年或之前的更长时间里是哪些因素坚定了你最终出国的信心和理由？最终决定出国的理由：1.对国内(主要是清华)研究生培养的感性认识。2.校内不乏真正有水平的导师，但是总体学术氛围和体制不尽如人意。3.美国众多名校的声誉世界闻名，令人向往。4.对自己的潜力的估计。个人自述出国，之前与之后选择是人生的必修课来美国已经一学年了，准确地说，从秋季学期的开学到一周前春季学期的结束是37个星期。我的感觉是，现在确实是站在一个很好的起点上，但也仅仅是起点。我的导师Prof.Cho两周前对我说的关于读PhD的一席话，至今记忆犹新：用做菜作个比方吧。去拿PhD并不是只是去选一个餐馆点喜欢的菜，也不是在厨房里按菜谱操作。你需要自己种米和狩猎牛群，然后自己煮。模拟、制备、工艺、表征，没有一样是容易的。但是当你发现什么东西让你感兴趣的时候，你就会主动把自己的大部分时间都投进去。导师给的选择范围太大了，选什么研究方向，选项完全是开放性的，习惯了有限项选择的我有点不知所措