中国文化的缺失.docx

中国文化的缺失

第一篇：中国文化的缺失论中国人的文化缺失那一年，我们见证了世界瞩目的北京奥运会；那一年，我们共同分享了上海世博会的喜悦；那一年，我们看到了一个国家在世界的舞台上发光发热。我生长在这个国家，我爱这个国家的每一片土地。不仅因为这个国家的经济不断的发展，国家的不断富强，更因为我爱这个国家的文化，而这个国家就叫中国。中国拥有五千年灿烂文明和丰富的文化底蕴，在历史的舞台上源远流长，绵远不觉，更占据着重要的地位，在世界产生深远的影响，没有一个国家能像中国一样拥有那么悠久的历史。进入21世纪以后，关于文化问题重要性的认识越来越清晰，我们文化软实力的认识越来越充分，我们国家也在不断的树立国际形象，加强文化交流、展现传统文化魅力等方向做出了积极的努力：比如我们在海外建立的一百多所“孔子学院”和不断成功举办的“中国文化年”活动就是一个很好的证明。而中国的语言文化在世界范围内受到重视：“中国模式”，“和谐社会”都成为了西方学者和政要津津乐道的话题，关于和谐二字更是我们文化源远流长儒家文化的包容性。这一切都是我们能够看到的成就，也是我们向世界人民呈现悠久深远的历史文化的机会。但是，我们在看到中国软实力取得进步的时候，却往往忽略了一些细节的东西。改革开放以来，我们不断的向外国展示自己的文化，同时也在吸收着外国的文化和世界观。然而我们却忘了“取其精华，去其糟粕”，一些西方的享乐主义，拜金主义不断的冲击着我们中国的文化。正如有些人为了谋求个人利益而可以不顾集体大众的利益，丢弃基本的道德品质。国民变开始变得冷漠了，2011年的小悦悦事件，让我们越来越感觉到心寒，虽然改革开放给我们中国带来了巨大的变化，GDP跃升世界第二位，但我们的价值观已经退步了，我们放弃了太多，连一个最基本的助人为乐的精神也会被人怀疑是炒作或者为了出名。人与人之间的信任缺失，甚至外国媒体都大面积的抨击中国人的见死不救。在大的角度上，中国人，我们是文化软实力是取得了很多成就，但是为什么偏偏却在这简单的小事上失去了做人的道德。一个国家文化的实力的进步，不在于制作了多少个文化大片，不在于写了多少本书，不在于出了多少个伟人，而是在于这个国家的国民素质有没提升，再好的孔孟文化如果没过国民欣赏，那也如同摆设一般。再者，随着社会的发展，人们渐渐的记不得《道德经》，传统文化的节日受不到人民的重视中国虽有那么多的优秀的文化成果却但却没有把这些文化资源转化为强有力的文化竞争力。反而让一个韩国来去申遗，我们的悠久文化反而成为了别人手中的财富，跟我们抢端午节的文化这是多么可笑可悲的一件事情，这件事也深深伤了中国人的自尊心。从这些事情上看，要想真真正正的提高我们国家的文化软实力先提高国民的素质，俗话说修身齐家治国平天下，必须弘扬民族精神，从个人做起。打造民族品牌是提升我国文化“软实力”的强大武器，发展人才教育是提升我国文化软实力的坚实基础，加快发展文化产业、文化事业，同时大力建设社会主义核心价值体系。第二篇：从电影《花木兰》看中国文化的缺失从电影《花木兰》看中国文化的缺失用一句老八股的话，关于文艺创作，“深人生活，尊重原著”、“从生活中来到生活中去”等等“名言”，作为进行文艺创作的很多人说了许多年，但这么多年反复地絮叨和加深印象，今天在用起来时，很多人依旧总是本末倒置!前段时间曾在(《人民日报“看台人语”栏目中看到一篇文章，作者是山东省高唐县法院的张士河同志，文章的题目是丢了“魂儿”》，文章中有这样一段话：“对于电影人而言，民族的传统文化是艺术创作不竭的源泉。经典的生命力就在于，在一遍遍的重述中保持鲜活的魅力，花木兰有多达17版银幕形象，花木兰》本可以踩在前人的肩膀上，来提升和挖掘人物的闪光点，只可惜提炼的不是富矿中的精华，相反却着墨于原著中没有的情爱，虽然吸引眼球，但丢失了“魂”，也就难脱“落魄”的后果了。”读后感触颇深，也深有同感。随后，中央一套新闻联播)中播报了消息：由星光国际传媒集团投资拍摄的真人版花木兰首映5天票房突破4500万人民币，不日又在众多媒体上看到：电影《花木兰上映后票房持续力锐减，内地票房整体失利“落败”的消息，原来那位来自基层、并非文艺创作专业领域的张士河同志对于花木兰“落魄”的判断确实是相当准确和中肯的。其实，这样的“落魄”结果，当然不仅仅是票房这～个表现形式了!许多观众对电影花木兰是从期待到失落的陡降曲线，并由于有了11年前美国迪士尼动画长片花木兰》的对比，这种失落就与创作、与影视界与文化整体关联在一起。为什麽近十几年传统文化中的名著也好，经久不衰的传说也罢，怎么变成影视作品总是佳作难产?或狗尾续貂呢?众多涉及更深层次的疑问因为(花木兰》起。据投资方知情人透露，电影花木兰总投资1200万美元，票房收入与当初策划时所期望的“掀起全球新一轮木兰热”只能是失望大于希望，这个反