中国农民调查读后感.docx

中国农民调查读后感

第一篇：中国农民调查读后感《中国农民调查》读后感《中国农民调查》是陈桂棣，春桃夫妇历时三载，呕心沥血而成的一部透视中国农民农村农业问题的不可多得的反思警示之作。读罢《中国农民调查》，真是令人百感交集啊。书中说：“中国是一个农业大国，十三亿人口就有九亿农民。我们常常骄傲地宣称：我们是以世界百分之七的耕地，养活了世界上百分之二十一的人口。可是，我们却往往很少想到，我们是在以占世界上百分之四十的农民才养活了这百分之二十一的人口的。这只能说明，我们的农业目前还相当落后，绝大多数的农民生活水平还很低。”我自己是农村出来的孩子，记忆之中的农村家庭生产更多的是靠体力而非现代工具，每逢春种秋割，一般都是家家户户全家出动，其生产效率非常低下，特别是夏天时，炎炎烈日之下，农民们脱光衣服在烈日下劳作并不少见。尽管如此，农民还是过的很艰辛很困难，经常是勒紧裤腰带过日子。可是这样就完了吗，不。朴实的农民们经常被迫交上树立繁多的各种税，受到村镇等一些恶霸地头蛇的压迫，更有甚者光天化日之下敢行凶杀人者，这一切的一切，都是那么的让人痛心。这些是整个最最勤劳的中国农民的常态。书中所描述的安徽的农村面貌，在全过十二个农业大省中是最富有代表性的，安徽农民生活的艰辛就是很多其他地方农民生活的反映。这就说明，尽管改革开放三十多年来，我国经济建设取得了极大的进步，但今天的中国还并非到处是歌舞升平，我们还有很多困难的地方和群众。那些处在挣扎线上的人们更能反映当今中国社会的现状，更是需要我们的关注。另外，《中国农民调查》的出版，我不得不佩服作者夫妇的坚持和对社会的责任。作者历时三年，跑遍安徽农村深入调查，访问了从中央到地方一批致力于农村改革的有识之士，专家教授等而取得的第一手资料，反映了农业税未取消之前农民的生活状态，提示了农民负担过重的种种原因。这中间的曲折我不得而知，可是可以想象到中间的困难重重，且不说他们在调查取证的过程中可能遭遇到的迫害，其中涉及到的利害关系更是难以理清，我们现今所看到的成书，是他们一点一滴的血汗堆积而成的！面对如此敏感的社会话题，他们夫妇的能力和勇气是值得我们尊敬的。他们怀着一个作家对社会的责任坚持了下来，拿出了如今中国作家已经少有的热情与冷静，来走进中国农民，开始讲述关于中国农村农业农民的心酸故事…….中国的三农问题急需社会的深切关注，它需要各级党委和政府切切实实的落实好中央关于解决三农问题的好政策，只有各级党委和政府真正本着为人民服务的态度，履行好自己的职责，与民谋利而不是与民争利，那我想农民真正的好日子也就在前头了。第二篇：《中国农民调查》读后感花了一个晚上的工夫把……下载的《中国农民调查》看完了觉得心里很沉重主要的，倒不是因为里面揭露的那些黑暗的现实那些东西以前或多或少的有所接触这次集中的，以那样一种笔触写出来可能会给人更深的震撼但是，我想说，在我个人看来最深刻的悲哀，最大的失望，最沉重的东西却是作者在写这本书时有意无意的流露出来的那种奴性，深入骨髓的奴性！（后面还有……）开始，我以为是作者为了出版不得不采取的某些手段尽管看起来让人很不舒服，倒也忍了可是后来我渐渐发现，根本不是这样很多时候作者自己都没有意识到自己的奴性所在就那样自然而然的流露出来，在字里行间体现出来我确实感到非常不能理解，也非常绝望，非常悲哀他们，包括很多心地善良而又有勇气的人确实看到了黑暗的现实，写出了黑暗的现实可是他们不能给出正确的方向甚至说，我对他们希冀的“前途”感到一片黑暗写了这么多，也许有人会觉得光在这里发泄感情，没有真凭实据好吧，我下面举两个例子：书中提到，某村的村民因为不堪压迫选择了到天安门广场对国旗集体下跪的方式“情愿”可是，作者居然说：他们固然知道这样会损害北京的形象，损害国旗的形象，损害中国的形象可是他们没有别的办法……言下之意似乎不选择集体下跪，任有那些冷血而低效的官僚来对待就不会损害北京的形象，国旗的形象，中国的形象！我委实感到不能理解：就在人类文明进入21世纪，民主、人权成为全人类共识的今天就在那块可以创造出来供人民顶礼膜拜的破布下……发生了这样非正义的事情……还可以指责(认为，尽管是很隐讳的表达)他们这样做“损害了自己的形象”我委实不能理解，为什么这个“形象”如此重要甚至超过了人的基本的生存权！更让我吃惊的是，“损害形象”之类的话居然是“国家”的被统治者，“国家”的臣民自愿说出来的！还有一点，具体的事情我不太记得了但是印象很深刻大概就是作者的那种“爱憎分明”的感情吧！对那些拿着纳税人的钱正常的履行自己职责的官员作者似乎跪在地上感恩戴德，求爷爷告奶奶的“庆幸”来了“为人民作主”的好官我不禁要问，这就是“爱憎分明”么？这样的人就值得我们自愿的为他们“歌功颂德”么？我们难道就只能世世代代这样期盼有个“开明”的皇帝来“拯救”自己？两