中国震撼读后感（最终定稿）.docx

中国震撼读后感（最终定稿）

第一篇：中国震撼读后感《中国震撼》读后感最初接触到《中国震撼》这本书还是在高中的时候。不过那时没有太认真读，对中国的国情没有现在这么了解、体会有限。此次再读，加上课堂上老师灌输的许多有关中国崛起的知识，使我有了比较深的感想。本书提出的重要命题就是，中国的崛起不是一个普通国家的崛起，而是一个五千年连绵不断的伟大文明的复兴，是一个历史上闻所未闻的超大规模的“文明型国家”的崛起。书中有这样一个观点，我们很多人也应该深有体会：国人不太愿意用崛起这个词来形容中国。对于国人，一是看到了确实还存在许多问题，比如，中国贫困人口不少、城乡发展差距大、贫富差距大、腐败问题严重、环境污染问题等等问题，张维为教授一一地进行了分析，他认为这实际上是中国人在误读自己。二是中国人谦虚的秉性，不愿意把事情说满了，做事要稳重，国人对于胡主席的评价也是韬光养晦，但是现在习近平主席对这方面有所改变，必要时敢于亮剑。所以结论就是我们应该理性看待中国崛起，既不要过于谦虚，当然更不能自负了。张维为教授认为，中国这个“文明型国家”的崛起有八个特点，这八个特征又可以被简称为“四超”和“四特”。“四超”就是超大型的人口规模、超广阔的疆域国土、超悠久的历史传统、超深厚的文化积淀。“四特”主要由“四超”衍生而来，即独特的语言、独特的政治、独特的社会、独特的经济。这其中的每一点都包含了传统“文明”和“（现代）国家”的融合。中国这么一个古老的文明今天以一个现代国家的形态而迅速崛起，在人类历史上是绝无仅有的。张维为教授说从历史来看，中国的文明连绵不断。我第一感觉竟然是有点不认同，我认为百年中国屈辱史、文革、新世纪国外文化入侵等因素已经破坏了中华文化的连续性。当然，我得强调这是我的第一感觉，后来自己经过思考的话，认识到自己的想法是不正确的。首先，中华文化的连续性不以个别事件而改变，它们只是一些小插曲罢了。其次，这些小插曲与其是说改变了中华文化的连续性，不如说是促进了中华文明的发展，经历这些小插曲让中华文化得带洗礼与进化。从中国历史上也可以看出，中国历史上的朝代更替有很多，但是现在也没有人怀疑中华文化在朝代更替时的连续性，更多的是说经历更替后的进步与发展。所以对于文化的继承，文明应该是取其精华、弃其糟粕的态度。关于中国模式的探讨是令人振奋的。一直以来，西方的所谓的民主模式被认为是唯一正确的模式，但是本书却全面解读了中国模式独特的优势，阐明来了中国模式是可能胜出的。张维为教授把中国模式概括为八个特点。一是实践理性，就是在“实事求是”的思想指导下，一切从实际出发，不搞本本主义，不断总结和汲取自己和别人的经验教训，推动大胆而又慎重的体制改革和创新。我认为这就是我们走符合中国国情发展道路的验证。二是强势政府，中国有一个比较中性的、强势的、有为的政府，它有明确的现代化导向，能够制定和执行符合自己民族长远利益的战略和政策。中国人口众多，管理难度不言而喻，一个强势的政府是必不可少的。三是稳定为先，四是民生为大，五是渐渐改革，六是顺序差异，七是混合经济，八是对外开放。这八个特点概括的讲了中国模式的优势，八个特点都是尤为重要、缺一不可。在我看来，中国模式是真正符合中国国情的模式。参加党课学习让我知道了党的思想路线是一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实践中检验真理和发展真理。国情就是最大的实际，中国人口众多、拥有独特的悠久的文化就是国情，社会主义初级阶段就是国情。一切的模式问题、国策等等都应该以国情为依据才是合理的。书上举了一些照搬西方模式的例子。对于东亚国家，张教授这样说，总体上，我把采用西方模式的东亚国家和地区大致分为两类，一类是在经济比较落后的情况下就采用了西方的政治制度，如泰国、菲律宾、蒙古等；另一类是在经济起飞之后转而采用西方政治制度的，如韩国、中国台湾地区等，但从过去二十年的情况来看，这些民主政体的品质普遍不佳，它们几乎都遇到了非西方社会采用西方政治制度后出现的一些典型问题，特别是社会分裂、贪污盛行、经济滑坡三大问题。可以看出，完全照搬西方的模式是不可行的，张维为教授谈到改革时说，中国现在在大力改革，他认为美国也是很需要改革的。就拿领导人选举来说，中国绝对不会选出二流的国家主席，而美国一再选出那种令人脑洞大开的总统。综上所述，中国模式是适合中国国情的模式，在一定程度上，中国模式对西方民主模式是有优势的。张维为教授的演讲最后一句：“中国人，你要自信！！”可以很好地概括中国三部曲的思想。不得不说，中国人现在还不够自信，这与历史原因有很大关系。在中国被列强打破闭关锁国的壁垒后，中国人见识到外国的大炮和火枪。从此，中国人多多少少有种自卑心态：外国的月亮比较圆。中国人羡慕去过外国的洋学生，认为高端大气的装扮很洋气，看到洋人更是格外的客气。大家觉得好像出了趟国门就镀了层金