中小学语文衔接年段小结.docx

中小学语文衔接年段小结

第一篇：中小学语文衔接年段小结从教材内容的处理看中小学语文教学的衔接五年级备课组阶段小结一直以来，中小学语文教学出现了较为严重的脱节现象，相当一部分小学毕业生升入中学后对语文学习感到很不适应，学习兴趣减退，学习质量下降，出现了小学与中学教师相互抱怨的现象。我校教研中心针对这个问题组织了五、六、七年级语文教学衔接研讨活动。我们年段就人教版五年级语文教材《狼牙上五壮士》和《地震中的父与子》两篇课文的教学，分别组织相应的教师和学生进行教学展示，课后组织相关的讨论，从教材内容处理的角度，提出“渗透”与“深入”两个衔接策略。一、问题提出现行小学语文教材内容比较简单，知识点较少，教师一般要求学生侧重于识记和浅层的理解，主要解决“写了什么”和“为什么写”等问题，思维难度不大。相对来说，课堂教学容量较小，大部分学生都能在老师的指导下完成教材要求。而现行中学语文教材的内容往往陡然加深，知识点增多，除有大量识记外，更侧重分析与理解，思维难度增大，由于课堂教学容量大，许多知识只能一带而过。随着中学语文教材内容的增加与教学难度的加大，刚从小学走进中学的学生面对如此大的变化，自然感到学习吃力，从而造成一些学生的迅速“分化”与“滑坡”。《语文课程标准》对小学高年级（第三学段）和初中（第四学段）的语文教学提出了不同的要求，若老师把握不好，势必影响学生的顺利过渡。本文拟从教材内容处理的角度，结合以下两个案例就中小学语文教学的衔接问题做一些探讨。二、案例描述案例一：杨小华老师执教五年级上册《狼牙上五壮士》一课，教学目标主要是：通过有感情地朗读了解狼牙山五壮士痛歼敌寇、壮烈牺牲的英雄事迹，感受五壮士爱护群众、仇视侵略者、为祖国为人民勇于献身的精神，从中受到思想教育。领悟课文写人记事的方法，提高表达能力。对课文内容的处理主要是：①老师用课题直接导入，提醒学生对“壮”字的理解。重点字词方面，要求学生读准字音、注意字形。②师生合作分角色朗读，激起学生的阅读兴趣，大体把握课文内容。③围绕“这是＿＿＿＿的五壮士”，要求学生品读课文寻找答案。④教师播放电影《南京大屠杀》中片段，激发学生情感，接着让学生分角色朗读课文中的语言、神态、动作等描写部分，并对朗读进行指导，引导学生在课文中找出相应的描写片段。⑤教师用串起后三个部分的讲解，此过程中再次对学生进行朗读指导，带领学生分析五壮士的人物形象，并让学生把自己归纳出来的关于人物形象的看法书写在黑板上。⑥在拓展部分，教师要求学生在教材的空白处写下自己想对五壮士长说的话，并全班交流。案例二：方巧莉老师执教五年级上册《地震中的父与子》一课，对课文内容的处理主要是：①通过“温故而知新”指导学生走进文本，激起学生读此文的兴趣。②教师让学生根据自己查阅的资料介绍作者，且要求学生用自己喜欢的方式阅读课文。③画出自己认为的生字难字，随后，教师订正字音，出示本课词语及相关的练习，让学生根据括号里句子的意思写出成语，加强字词的运用。④在整体感知环节，教师让学生以“我觉得文中父亲是一个怎样的人，从文中哪些语句可以看出？”的形式品读课文。⑤教师再进一步指导学生分析文中最能体现人物形象的语句。在此过程中教师播放课件地震等灾难片断。接着让学生分角色朗读课文中对话部分，并对朗读进行指导，老师提出“父亲为何不选择离开？引导学生探究。三、案例评析从上述两个案例中我们不难发现，这两位教师的教学都力求体现新课程理念，他们在转变教师的教与学生的学上做了一些有益的尝试，教师试图引导学生采用自主、合作、探究的学习方式来完成自己的学习；在教学中两位老师都做到了“以情唤情”，并通过一些辅助的电化教学手段来激起学生的情感体验；在教学方法上，两位老师都十分重视重点字、词句的教学和朗读指导，结合文本对人物形象进行分析和评价。但教学中也存在一些差异，如朗读指导的深度不一样。如何更有效地做好中小学语文教学的衔接工作，我们认为应注意以下策略。1.“渗透”策略。中小学语文教师，尤其是小学高年级与初一年级的语文教师要多加强联系，打破“老死不相往来”的局面。小学高年级的教师既要明确自己学段的教学目标与要求，又要关注初一年级的教学目标与要求，在把握所教年级的教学重点的前提下，有目的、有计划地对课文内容进行整合，以便把初一年级的知识点逐渐渗透在课文内容的学习中。初一年级的教师又要关注小学高年级的教学目标与要求，明确已经学过的知识，常温故知新，避免“撞车”与“二次重复”，或者突然提高难度，导致学生难以适应。如果缺乏这种相邻学段教材内容的渗透意识，而只是孤立地从本年级的教学要求来处理课文内容，忽略“将要学”的或“已学过”的知识，很容易造成重复学习。所以，中小学教师可以根据课文内容的深浅作适当的渗透，使中小学语文教学的衔接在教材内容的处理上更加合理。2．“深入”策略。在平时的语文