临床一线护理人员心理健康状况调查分析.docx

临床一线护理人员心理健康状况调查分析

第一篇：临床一线护理人员心理健康状况调查分析临床一线护理人员心理健康状况调查分析江医上饶分院曾美华【摘要】目的探讨临床一线护理人员的心理健康状况,以提高护理质量。方法采用SCL-90量表对26所二甲（含二甲）以上医院的临床一线护理人员1420人进行调查，填写时均采用统一指导语。结果最后获得有效问卷1086份，将调查的1086份问卷的SCL-90测试结果与常模相比，发现护理一线人员因子得分均高于国内常模。结论对探索适合临床一线护理人员心理特点的心理健康指导模式提供参考。【关键词】临床一线护理人员、心理健康、调查对象与方法1、1研究对象采用随机分层取样，从江西省各级医院及上海、浙江的某些医院中，分别按地区、年龄、职称等变量分层随机抽取26所医院的1420名一线护理人员进行问卷调查，最后获得有效问卷1086份，其中主管护师以上358人，护师442人，护士286人，平均年龄28、6岁。1、2研究方法采用SCL-90量表对临床一线护理人员进行调查，填写时均采用统一指导语，该量表包含90个项目涵盖9个症状因子（躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌意、恐怖、偏执、精神病性），主要统计指标为总均分及9个症状因子分，每个项目按1—5级评分，超过3分，表明该因子的症状达中等以上严重程度。结果2、1临床护理一线人员心理健康总体水平分析将收集到的临床一线护理人员的SCL-90测试结果与常模相比（表1），发现临床一线护理人员因子的得分均高于国内常模，有30%-40%的护理人员的因子分大于或等于3分，达到了中等严重水平，特别是抑郁、人际敏感和焦虑症状突出。「1」2、2临床一线护理人员心理健康年龄、职称差别分析主管护师平均年龄为33、6岁，护师平均年龄为26岁，护士平均年龄为21、5岁。比较结果（表2）显示，临床一线护理人员心理健康存在年龄差异（职称影响不大），特别是在人际敏感、抑郁、焦虑、偏执上差异显著，其中护师（平均年龄为26岁）这一组人员问题症状最突出。表1与国内常模的比较项目临床一线护理人员（1086人）1、64±0、601、85±0、741、93±0、771、79±0、701、74±0、671、66±0、731、60±0、641、80±0、721、64±0、63全国常模（1546人）1、34±0、451、69±0、611、76±0、671、57±0、611、42±0、431、50±0、571、33±0、471、52±0、601、36±0、47Z値躯体化强迫人际敏感抑郁焦虑敌对恐怖偏执精神病性6、76*4、25**6、57**7、29**8、25**6、83**7、79**8、94**4、39**表2临床一线护理人员心理健康年龄差别分析项目护士护师主管护师F値（n=286）(n=442)(n=358)躯体化强迫人际敏感抑郁焦虑敌对1、55±0、571、91±0、731、82±0、791、71±0、751、66±0、681、69±0、741、55±0、661、73±0、671、63±0、641、78±0、652、04±0、791、90±0、811、88±0、711、85±0、721、71±0、781、63±0、641、90±0、811、71±0、471、64±0、571、88±0、581、70±0、581、79±0、561、70±0、591、74±0、701、64±0、621、77±0、651、60±0、490、360、981、992、082、851、020、492、050、98P値-643-382-049-049-023-367-608-047-378恐怖偏执精神病性2、3临床一线护理人员心理健康地区差别分析经ANOVA方差分析表明，临床护理一线人员存在地区差别（表3），尤其是在强迫、人际敏感、焦虑因子上差异显著，从其均值看，发达城市临床一线护理人员在强迫、人际敏感和焦虑上较之不发达城市临床护理一线人员严重。表3临床一线护理人员心理健康区域差别分析项目发达城市(n=415)不发达城市(n=671)F値P値躯体化1、68±0、771、99±0、871、94±0、891、87±0、821、89±0、781、77±0、941、61±0、741、87±0、821、67±0、641、61±0、561、90±0、681、76±0、671、76±0、681、71±0、631、65±0、671、60±0、671、78±0、701、64±0、670、4663、1423、1280、7463、0280、9480、0410、4950、069-494-041-047-389-046-332-838-482强迫人际敏感抑郁焦虑敌对恐怖偏执精神病性-7963、讨论3、1临床一线护理人员的心理健康状况本研究调查表明临床一线护理人员的心理健