乌克兰局势之我见.docx

乌克兰局势之我见

第一篇：乌克兰局势之我见李禅2011051290信息工程乌克兰局势之我见自2013年底乌克兰总统亚努科维奇中止和欧洲联盟签署政治和自由贸易协议，强化和俄罗斯的关系这一举动引发了乌克兰亲欧派在基辅展开反政府示威后，乌克兰局势不断的升温：从一开始的示威，到乌克兰内部党派的斗争，到现在的在俄罗斯、欧盟、美国三方势力两大阵行的干预下的内部动荡，现在甚至有人觉得乌克兰内战一触即发。短短的几个月，乌克兰局势房展之快，出人意料。那么到底是什么因素导致了如此紧张的乌克兰局势呢？就我之见，我觉得有以下原因。首先，我认为乌克兰内部本来就存在的“亲俄”和“亲西方”两种不同的势力直接导致这一次乌克兰的危机。任何一边的势力当选执政者，就会有另外一边的势力来反对，“亲欧洲”的人当选，那么“亲俄”的人就会来反对，同样，“亲俄”的人当选，那么“亲欧洲”的人就会来反对。而且这两边势力不是说谁占绝对的优势，基本上是比较平衡的两股力量，这样一来就容易出现导致类似这次乌克兰的危机。其次，俄罗斯、欧洲、美国三方势力的介入是乌克兰局势持续升温的主要原因。乌克兰局势发展至今已经远远超越单一国家内部事务的范畴，美俄在乌克兰特别是黑海地区的利益角逐反而成为世人瞩目的热点。长期以来，压缩俄罗斯的地缘范围，打压俄罗斯的崛起势头是美国在苏东地区的一贯战略，美国前国家安全顾问布热津斯基在《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》一书中写道：“乌克兰是欧亚棋盘上一个新的重要地带。它作为一个独立国家的存在有助于改变俄罗斯，因此它是地缘政治支轴国家。没有乌克兰，俄罗斯就不再是一个欧亚帝国。……但如果莫斯科重新控制了拥有5200万人口、重要资源及黑海出海口的乌克兰，俄罗斯将自然而然重获建立一个跨欧亚强大帝国的资本。乌克兰丧失独立将立即影响到中欧，使波兰变为一体化欧洲东部前沿的地缘政治支轴国家。”由此可见，乌克兰是美国用来牵制俄罗斯的重要地区。而另一方面，俄罗斯具有浓郁的克里米亚情结，18世纪末克里米亚就被纳入沙俄版图，此后虽经多次战火，俄罗斯都没有放弃过这一半岛。苏联解体后，莫斯科和基辅因克里米亚归属问题多次冲突，但最终克里米亚留在乌克兰版图内。现在乌克兰“变天”后加入欧盟的几率很大，随之俄罗斯传统势力范围将大幅萎缩，面向欧洲的开阔地带会被打下“楔子”，俄罗斯在黑海的权益特别是被视为其核心国家利益的克里米亚半岛将会丧失，这是俄罗斯绝对不能接受的，也是普京不惜诉诸武力与西方国家直接对抗的原因所在。当前，乌克兰局势的后续发展不容乐观，继续这样发展下去，会在欧洲的东南翼生出局势极为混乱动荡的地区。从2008年俄罗斯打击格鲁吉亚的事件来看，俄罗斯绝对不会允许一个亲西方的乌克兰出现，甚至会不惜以分裂乌克兰为代价；美国和欧盟则会以俄罗斯践踏国际法为由制裁和孤立俄罗斯，但是美国和北约在军事上直接阻遏俄罗斯的手段相对匮乏。总之，乌克兰面临重重内忧和外患，其中美俄等大国角逐将在一定的时期内左右乌克兰的局势，而乌克兰被分解乃至走向国家分裂的可能性在逐渐上升。第二篇：乌克兰局势引起街头政治的是总统亚努科维奇的一项决定。他决定不签署与欧盟深化融合的历史性协议，转而寻求与俄罗斯巩固关系。这项协议为乌克兰融入欧盟打好地基.乌克兰成为欧盟联系国，欧盟提供15亿欧元补助，并动员国际货币基金组织在未来7年提供175亿欧元贷款给乌克兰。乌克兰向西靠，让普京沉思默想。一场围绕地缘政治和战略版图的格斗就此拉锯。俄罗斯自己经济能力有限，但为了势力范围不被缩减，还是下决心开出高额价码，给乌克兰提供110亿美元的贷款，在能源供给上打折。但政治从来都不是用钱能搞掂的。从苏联解体，到2004年“橙色革命”，再到现在，乌克兰始终在寻找自己的文化身份。他们不再觉得自己是“俄罗斯母亲”衍生出的一个变体，却又不知道究竟归宗何方，成为欧洲的一部分是最直接的冲动。乌克兰的西部，与波兰接壤，而波兰已经融入欧洲文化圈。当靠近欧盟的协议被总统否决后，首都基辅的独立广场上便出现抗议人群。具有威权政治思维的总统亚努科维奇，忘记了自己上台是为了平衡欧美力量。他知道乌克兰人不反俄，但也目睹波兰融入欧盟后的新姿，独立自主是民心所向。可是，他没有马上回应示威者解散议会的要求，而是坚持自己的权威，结果反对者变本加厉，把他描摹成甘当“俄罗斯从属”的形象，进而提出更高要求，宣称提前举行总统大选。加上欧美的鼓噪，乌克兰当政者愈见被动，到了不得不清场的尴尬境地。执政者和反对者，共同酝酿了“双输”游戏。颜色革命(CoulorRevolution)，又称花朵革命，是指21世纪初期一系列发生在独联体国家和中亚地区的以颜色命名、以和平和非暴力方式进行的政权变更运动。参与者们通常通过非暴力手段来抵制他们所认为的独裁政府，拥护民主、自由以及国家的独立。他们通常采用一种特别的颜