人大法学院——第四届海峡两岸公法学论坛成功举办五篇.docx

人大法学院——第四届海峡两岸公法学论坛成功举办五篇

第一篇：人大法学院——第四届海峡两岸公法学论坛成功举办凯程考研，为学员服务，为学生引路！人大法学院——凯程考研，为学员服务，为学生引路！讲，政治大学法学院公法中心主任吴秦雯助理教授做了题为“优惠性差别待遇之适用：以欧盟、法国与台湾为中心”的主题演讲。台北高等行政法院法官、审判长阙铭富、山东大学学术研究部副部长肖金明教授、厦门大学法学院社科处处长朱福惠教授、北京大学法学院王磊教授担任与谈。第二篇：人大法学院参加第四届中国破产法论坛凯程考研，为学员服务，为学生引路！人大法学院参加凯程考研，为学员服务，为学生引路！并破产重整等重整实务问题、银行业金融机构破产立法问题等破产法理论与实务问题进行深入研讨，并藉此为最高人民法院今后的司法解释制订工作提供完善意见。页第三篇：人大法学院第三届全国法学博士后学术论坛成功举办凯程考研，为学员服务，为学生引路！人大法学院凯程考研，为学员服务，为学生引路！对现有解释方案的比较和法教义学的分析，发现“城市的土地属于国家所有”并非一个强制性法律规范，而是与宪法凯程考研，为学员服务，为学生引路！核心，将年龄定为行为能力类型化的首要标准，以精神状态为补充标准。其后，张伟博士（浙江财经大学法学院讲师、中国政法大学博士后）以“诱惑侦查的实体法思考”为题做主题报告，他指出，在诱惑侦查的合法与否的判定基准上，应坚持客观标准说；诱惑侦查之下的一切“因诱之罪”均不宜以犯罪论处；警察圈套中的职务行为严重违背诱惑侦查实施的合法条件，实属诱人犯罪，部分情况下可构成滥用职权罪。在点评和自由讨论阶段，点评人何副教授（浙江警察学院侦查系副教授、苏州大学博士后）、郑博士（北京外国语大学法学院讲师、中国社科院法学所博士后）、李博士（北京市人民检察院凯程考研，为学员服务，为学生引路！李鑫博士（青岛科技大学法学院讲师、吉林大学法学院博士后）和林华博士（中国社科院法学所博士后）进行了精彩点评，在座博士后对法律适用中的形式理性与实质正义之间的张力等问题进行了深入的讨论。闭幕总结由黄博士（中国人民大学法学院博士后）主持，王教授（中国人民大学法学院副教授、中国人民大学法学院博士后）首先进行总结，他指出，此次“法律适用中的形式理性与实质正义”学术论坛把学科专业的深度和跨学科的广阔视野结合起来，把具体法学问题和抽象的理论问题结合起来，是一种极为有益的学术交流活动。其后，杨编辑（《中国检察官》副总编、《国家检察官学院学报》编辑）进行总结，她认为，“法律适用中的形式理性与实质正义”是一个法律人值得长期关注的重要问题。本次会议的会议论文都具有很高的学术水准，此次会议的讨论表现了高质量的学术讨论和严谨认真的学术态度。最后，她还从编辑的角度对法学论文选题、写作和投稿等问题给出了非常有益的建议。页第四篇：浙江大学法学院_公法学光华公法学的新星空——浙大光华法学院公法学五周年博士生学业巡礼（浙江大学光华法学院博士生会供稿）浙江大学光华法学院的宪法与行政法学科点从2002年开始招收博士生，经过5年的磨砺与积累，形成了独具特色的博士生培养机制，并因其出色的综合业绩而广受国内同行的瞩目与赞誉。该学科点博士生的自身素质和不懈努力，可谓是公法博士生教育小有成就的内在保证。主要表现在：一、一流博士生源学校与学院良好的学术声誉吸引了一流的生源，该学科点每年的录取与报考比例都超过1：20，严格的考试遴选制度也保证了进入该博士点学习的研究生都具有良好的学术潜力。良好的生源同时还促成了我们公法博士生有更多的机会赴欧美名校学习。近年以来，不乏有博士生通过申请成功获得国内外留学基金的资助，前赴哈佛大学、剑桥大学、东京大学、巴黎第一大学等欧美名校留学深造。从2007年起，每年亦有博士生前往台湾政治大学和中正大学进行为期不少于2个月的访学交流。二、学术氛围浓厚该学科点具有良好的学风，博士生在完成学校和学院规定的学习课业之外，还自发举行多种形式的学术活动，如博士生创新论坛、读书小组、学生沙龙等。这些经常性的学术活动，有力地促进了良好学风和研究氛围的形成。同时，该点博士生还积极参与校外的学术活动，如“全国公法学博士生论坛”、香港中文大学国际研究生“当代中国”研讨班等学术活动等。在全国博士生论坛上，他们的学术水平受到与会教授们的普遍赞赏。三、研究成果显著近3年来，博士生在学期间或者毕业前后以其博士论文为主要内容的论文在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》、《中外法学》和《政法论坛》等国内一级期刊上发表论文30余篇，被《中国社科文摘》和中国人民大学报刊复印资料等全文转载20余篇，其中不少成果在相关领域均处于研究前沿。2006年，该博士点有两位博士生获得了首届应松年行政法奖学金（全国总共5位）。四、学术新星璀璨比如宋华琳对政府管制理论的研究、