代 理 词.docx

代理词

第一篇：代理词代理词尊敬的审判长、审判员：受河南震世律师事务所指派和被告的委托，就原被告双方离婚一案，提出以下代理意见：一、本案中原被告双方感情并未破裂《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定：“人民法院审理离婚案件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。从感情基础上讲：原被告双方是大学同学，在校期间自由恋爱，经过4年恋爱才结婚，具有良好的感情基础。从婚后感情方面讲：结婚后双方在一个单位工作，工种相同，生活范围重叠，在工作和生活中有较多的共同语言，婚后感情较好，尽管在生活中发生一些争吵，但仍然属于夫妻间一般的争论，没有达到感情破裂的程度。从夫妻关系的现状来看：在接到法院的传票以前，原被告双方仍然在一起生活，没有分居的情形。同事和朋友到家里去串门，双方还是一起接待来客，一起吃饭，没有感情破裂的男女双方常见的冷漠和分歧。从离婚的原因方面讲：原告在诉状中称夫妻感情不合，这不是事实，如前所述，原被告双方经过4年的恋爱才结婚，结婚前双方对对方的性格已经有充分的了解，不存在不合的情况。原告的诉状中所称夫妻已经分居也不是事实，双方在8月26前还在一起共同生活。二、双方存在和好的可能原被告的收入一般，两个人需要养一个孩子，要偿还结婚时留下的债务，家庭的经济负担较重，生活存在一定的压力，出现焦虑和烦躁是正常的事情，再加上两个人都比较年轻，有些争论也是难免的。将生活中琐碎的争吵上升到性格不合的层面上去，向法院草率提出离婚请求，是一种不冷静的错误行为。正确的做法是敢于面对生活中的困难和挫折，双共同努力，克服困难，度过时艰。所以只要双方有一个正确的态度，再加上同事朋友和亲戚的鼓励和支持，双方能够恢复原有的感情，继续建设一个幸福美满的小家庭。三、应当判决不准离婚根据婚姻法的规定，夫妻感情破裂是判决离婚的条件，婚姻法和审判实例对判读夫妻感情破裂给出了较为详尽的规定，纵观本案，没有发生法律法规列举的夫妻感情破裂的情形。依法应当做出不准离婚的判决。我们有理由相信，经过同窗共读的同学能够已经建立稳定和感情，被告有着良好的生活习惯，是一个负责人的父亲、儿子和女婿，在单位是一个优秀的职工，在朋友圈子里是一个慷慨豪情的好人，在家庭生活中，是尽职尽责，兢兢业业。这样的人能够维持一个幸福的家庭。家庭是社会的细胞，家庭的稳定是社会稳定的基础，所以国家法律和社会道德对于家庭的关系是十分重视的，中国人有“宁拆一座庙，不毁一门亲的”善良传统风俗，所以运用好法律的手段，保护好家庭的稳定是司法工作者的应有的责任，草率的将可以和好的夫妻判决离婚会给社会、给单位和家庭带来痛苦，会给孩子的童年蒙上苦难的阴影。纵观本案，原被告双方的感情基础是好的，原告提出的离婚的理由是不充分的，原被告双方仍有何好的可能，恳请法院依法查明有关事实，对本案做出不准离婚的判决。以上意见，请法庭给予考虑河南震世律师事务所2013-09-12第二篇：代理词代理词尊敬的审判长和审判员：本人受当事人的委托，代理被告邓汉基、杨丽仙参加梁焕诗诉其道路交通事故损害赔偿纠纷一案的诉讼。接受了两被告的委托后，本律师对案件进行了详细的了解，并对相关人员进行了适当的调查。通过参加法庭调查和庭审，使本律师对本案案情有了进一步的了解，现对本案提出如下代理意见，供法庭参考。一、原告本次诉讼请求缺乏合法有效的司法鉴定书本次诉讼为原告交通事故伤残鉴定终结后的第三次诉讼和第二次要求后续治疗费的诉讼。本案的焦点是原告是否仍然需要后续治疗的问题。在《最高人民法院司法解释理解与适用（2001）》中有关于后续治疗费的认定标准：后续治疗费是指“对损伤治疗后体征固定而遗留功能性障碍确需要再次治疗或伤情尚未恢复需第二次治疗所需要的费用。”在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中也有关于后续治疗费的规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本代理人需要特别提请法庭注意的是，上述司法解释在提到后续治疗费时所用的形容词是“确需要”和“必要的”，这就要求法庭审理是否需要后续治疗费时应排除受害人对救济权利的滥用。遏止受害人滥用救济权利的法律设置是：要求受害人提供合法有效的鉴定意见。这样的法律设置是为了确保法律的公平，放纵原告滥用救济权利，将会扩大被告的赔偿责任，构成对法律公平、公正理念的破坏。被告在处理本案涉及的交通事故中，一直本着善良和诚信的原则进行处理，尽管原告在首次诉讼的当时，提供的需要后续治疗的司法鉴定书（该鉴定书无效的