作文批改和讲评的实践策略.docx

作文批改和讲评的实践策略

第一篇：作文批改和讲评的实践策略论述作文批改和讲评的实践策略作文评改的改革措施：1.老师面批,因材施教面批作文在评价时要考虑学生的不同实际,因人而异,区别对待,不能用同一把尺子。教师应坚持从每个学生的实际出发,实事求是,对程度好的学生作文,宜多启发,教师指出问题所在,让他们自己思考、认识、改正;对程度一般的学生,主要在字词句段以至篇章结构等方面,让学生自己认识是非,判别正误,思考修改,同时针对学生不同层次的缺点,教师都要诚恳地指出,帮助学生认识自我,找出改正办法。2.师生协作,分类批改作文批改是让学生参与其中的一个双向多维的交流过程。让学生参与批改的形式是多样的:师生协作改、同桌互相改、小组合作改、集体交流改……这既提高了作文批改的时效,又增强学生的作文兴趣,养成其认真修改作文的良好习惯。教师可将学生的作文按好、中、差大体分成几类,同一类型的作文集中批改。这样批改的好处是:可以集中研究分析同一类作文中存在的共同问题、特殊问题,以便有的放矢地教学。每次作文训练都应确立一个重点,评语也应针对主要方面,其它则通过旁批或直接修改来反映。这样,主次分明,重点突出,学生努力有方向,效果易检测,大大提高了我们批改作文的效率。一、自主修改是评改课的主旋律。“改的优先权应属于作文的本人。”我个人非常崇拜叶圣陶先生的这句话。我觉得在作文评改课中，首先应让学生进行自主修改，学生在大声朗读自己文章的时候，是很容易发现自己文章中出现的问题的。可能有的老师会提出，学生在往大作本上抄写之前已经进行了自我修改，但我觉得那是不够的。因为学生把作文上交，远离文本几天之后，重新再走进自己的文章，或许就会有新的感悟或构思，这个时候再读文章，学生就会在删、补、调、换中闪现意想不到的精彩！当然，在这里需要说明的是，课堂上学生需要自主修改的时间，但并不是排斥组内互助评改，小组间的互助，师生间的互动还是十分必要的，学生的习作也的确需要众多读者的欣赏和鼓励。课标中也明确指出：要“重视引导学生在自我修改和相互修改的过程中提高写作能力。”但这个环节进行的前提是学生首先进行充分的自主修改，没有充分的自主，就谈不上有效的互助。互助评价之后，让学生再次走进自己的文章，这个时候学生发现了文章的不足之后，那就真的如赞科夫所说“伟大的突破来临了”。（一）把教师的批改与指导学生自己修改结合起来。《语文课程标准》在阶段目标中提出：“学习修改习作中有明显的词句”（三至四年级）；“修改自己的习作，并主动与他人交换修改，做到语句通顺，行款正确，书写规范、整洁”（五至六年级）。在“实施建议”中也提出：“重视引导学生在自我修改和相互修改的过程中提高写作能力。”叶圣陶先生说过：“我当教师改过的作文不计其数，得到深切的体会，无自修自改便徒劳无益……假如着重培养自己改的能力，教师只引导和指导，该怎么改，让学生自己去决定，这是终身受益的。”这几句话指出了作文评改的方向，体现了以学生为主体的教育教学思想。教师要转变观念，变“替学生改作文”“为指导学生自己修改作文”把批改作文的着力点放在培养学生自己修改作文的能力上，放在启发学生的作文思路上。具体做法有如下几种：1．共议共改。教师出示一两篇带有普遍性问题的作文，师生共同讨论哪儿该改，该怎么改，使学生受到启发，再去修改自己的作文。2．互批互改。或小组合作修改，或同桌对改。3．教师批，学生改。4．面批面改。5．个人自改。（二）作文批改要从实际出发，实事求是，讲求实效。1．要考虑不同段学生的作文能力和修改能力的实际。一般说来，在低年级写话阶段，应着重指导进行字、词、句的修改；到中高年级，要继续重视字、词、句的修改，并着重指导注意内容是否具体，叙述是否有顺序。2．考虑学生的不同实际。即因人而异，对于基础较差的学生，要多在词句基本功上指导，对于基础较好的学生，应适当提高要求。这样就能使每个学生的作文能力都在自己原有的基础上不断地得到提高。（三）作文批改要尊重学生的原意，鼓励学生的点滴进步。批改学生作文应多留少删，多就少改；多鼓励，少批评。三、作文的讲评在赞扬鼓励声中，激发学生习作兴趣。作文评改课的评改不足环节，王老师采用了优劣对比法教学，她教给学生如何将“击鼓传花过程写生动、具体”的时候，选取了一个开篇啰嗦，过程简略，总之缺点很明显的例文，同时也选出了两个学生的优秀片段。的确，学生作文，往往良莠有别、参差不齐，教师以这两类习作为示例，对比讲析，学生会很自然而然地领悟到该如何去写。特别是王老师范读时的动作和语气又是如此幽默，效果肯定不错。不过我个人认为课堂上教师还是应该要特别注意教学的方法、语气和态度，以免伤害了某些学生的自尊心。我想，当时那个文章被当成反面例文的学生肯定是浑身不自在的。其实，在这个环节让学生反复品味这几个优秀的习作片段，学生同样会懂得