八年级历史期末试卷分析（精选五篇）.docx

八年级历史期末试卷分析（精选五篇）

第一篇：八年级历史期末试卷分析八年级（下）期末考试历史试卷分析一、试题分析本次考试的是八年级历史下教学的内容，本试题满分为100分。从题量上看共二个大题，设计出了30个问题，覆盖的知识面比较广、全，能够全面测出课标上中国近代史部分对学生所要求的知识内容的掌握情况。其目的在于考查学生掌握历史基础知识的程度以及运用所学的历史知识判断、分析、理解、综合评价历史现象、历史事件和历史人物的能力。试题共分二大类，一类是选择题，一类非选择题。二、试卷分析第一大题共25个选择题，分值为50分，总体来看学生得分基本在30分左右，错误的主要是4、5、13、18、23小题，原因如下，第4小题学生对题材干中的时间判断不准，所以造成学生出错；第5小题学生容易在B、C两个选项上搞混；第13、18题学生审题不认真，23小题学生对基本的知识点掌握不准确。学生答题情况说明，在基础知识的落实与巩固方面还需要加强。第二大题材料分析题，第26中第1问学生对事件之间的联系不会分析、第27题第1问对材料反映的历史实不会判断、第3问三大改造的完成，很多同学答题不完整，第28的第2问历史背景写不准。29题第1台湾问题坚持什么原则出错较多，第3问对自由发挥的问题把握不住要点，学生不能针对问题回答，第30题中的第2问，学生不会从材料中提取有效信息，导致答题失误。第3问不会从材料中提取有效信息，学生答题情况说明，在分析归纳历史知识的能力方面还需要再下功夫。三、教学中存在的问题主要有：1.教师课堂讲的较多。导致学生课堂练习时间较少，基础知识掌握不牢。尽管对部分学生的进行了检查督促，但效果不明显。主要是查的不力，订的不紧。过多依赖学生的自觉性。2.个别学生学习习惯差，学习被动，方法呆板。在本次考试中表现出的问题，说明有不少学生在平时的学习中很马虎。四、改进方法（一）教师平时的授课，教学目标是否明确？教学内容是否具体？重点、难点是否突出？时间和内容分配的是否合理？内容讲解是否过多，是否需要对课外的内容作适当补充？（二）学习的主体是学生。课堂教学的好与差，在很大程度上取决于参与教学活动的人。学生是否有学习热情？学生是否愉快地投入课堂的全过程，是否深切地感受学习活动的全过程。简单地说学生该听的听了没有？学生该懂的懂了没有？学生该做的做了没有？学生该想的想了没有？学生该说的说了没有？课堂教学一定要把学生学习历史的积极性和主动性调动起来，让学生自始至终都精神饱满地、主动地投入学习、参与活动。只有学生积极主动，才能保证高质量完成教学任务。（三）在课堂教学方面，教师要不断改进教学方式方法，教学过程关注常态课堂，提高课堂45分钟的教学质量，尤为重要。（四）加强复习过程的督查，使学生对所学的知识能够系统掌握。上复习课，教师不能只就题讲题，而应该纵观全局。注重能力的培养，学生能够分析的问题教师决不代劳。历史基础知识不应只局限于识记，而要引导学生寻找联系点。只有这样才能理清知识，连点成线。要让学生学会理清历史线索，这对学生识记知识有极大的帮助，理清历史线索更是学生提高能力的重要基础。第二篇：八年级历史期末试卷分析八年级历史期末试卷分析一、试卷的评价1、试卷的基本情况：此次历史考试时间为90分钟，分值100分。题型包括单项选择题、填空题、材料分析题、探究题，题型设置与中考除分值以外基本一致。2、试卷的基本特点：（1）基础性强。试题立足于历史基础知识，以重点知识来设计题目。重在考查学生对历史基础知识的掌握情况。（2）标高适度。基于目前初中学生的学习能力和初中历史教学的现状，试卷没出现偏题、怪题。整卷的试题难度应该说比较适中。（3）题目设计具有简明性。题意指向明确，题目的表述较清楚，简单明了，学生审题时一目了然。二、学生答题质量分析1、优点（1）对历史教材的主干知识掌握得较好。学生能根据要求加以复习巩固，对重点知识的掌握较熟练。（2）能正确地运用解题方法。大部分学生能采用较常用的直选法和排除法来解答选择题。（3）能根据题意认真解答。大部分学生能根据题目的要求，认真分析问题，正确地得出答案（4）部分学生的学科能力有所提高。大部分学生的再认再现能力增强；部分学生善于运用已知知识进行分析判断，此次判断题的得分率略高，在一定程度上反映学生具备了理解、分析能力。2、存在问题（1）基本功不扎实。书写不公正、不规范，错别字多。（2）同类知识混淆不清，学生对同类知识掌握不牢固，张冠李戴的现象很普遍。（3）分析能力有待进一步提高。（4）复习不到位。三、改进措施1、重视基础知识和基本能力的训练，坚持讲练结合。2、提高学生阅读理解历史资料的能力。教师要引导学生读教材，课堂上多引进一些课外史料，培养学生的阅读习惯和能力。3、注重学生分析、概括和综合能力的训练。分析、概括和综合是历史学习中最常用的方