北京大学研究生退学声明.docx

北京大学研究生退学声明

第一篇：北京大学研究生退学声明【北京大学退学声明（杨恒明）】原标题：北大研究生发声明退学抵制“苦力科研”北大信息科学技术学院研究生杨恒明的一封“退学声明”，引起了轩然大波。昨天，该院教务办公室老师表示，尚未接到他的退学申请。杨恒明昨天表示，期待事情还有回旋余地中广网北京2月24日消息据中国之声《新闻纵横》报道，北大信息科学技术学院研究生杨恒明发布退学声明，声明称导师以他没有到实验室参加所谓“科研”工作为名，不允许他毕业。杨恒明说拒绝导师的安排，是因为所谓的“科研”就是把工程文件修改格式从一个软件流到另一个软件，他认为这种工作对于硕士研究生近乎于侮辱。第一封声明愿牺牲4年换教训退学声明最初发表在杨恒明的日志里。杨恒明称，北京大学微处理开发中心副教授佟冬以人未到实验室参加所谓“科研”工作为名，不允许其毕业，并在必修科目“科研实践”上记不及格。声明称，“如果这样毫无意义的苦力劳动也好意思号称‘科研’，本人的确没有参加也不可能参加。对于佟冬的决定，本人以4年宝贵青春的牺牲换取这一人生最大的教训，并借此警示师弟师妹，不要重蹈本人覆辙。”杨恒明表示，实验室的工作“就是把工程文件修改修改格式从一个软件流到另一个软件，这种工作对于成为世界一流大学的北大的硕士研究生，几近于一种侮辱。”第二封声明称前声明为“一番发泄”昨日杨恒明坦言，最初是想针对实验室和导师，想对他们有一定的“打击”。看到转载量如此大，他屏蔽了第一封声明。“首先对学校无法下台，也因此误伤了很多人，需要予以弥补。”“原本感觉自己在导师面前太弱小，未想到笔杆子的力量如此惊人。”第二封声明中，杨恒明称此前的声明实为“一番发泄”，希望大家更多关注身边的无助之人，“我希望大家对我的关注到此为止，给我和我的家人恢复宁静。”杨恒明表示，自己会期待事情是否有回旋的余地，如果能有各方更满意的结局，会做第三封声明。公元2013年，北京大学微处理开发中心副教授佟冬以本人未到实验室参加所谓“科研”工作为名，声称不允许本人毕业，并在必修科目“科研实践”上记不及格。本人郑重声明并承认：如果这样毫无意义的的苦力劳动也好意思号称“科研”，本人的确没有参加这样的“科研”，也不可能参加。对于佟冬的决定，本人以4年宝贵青春的牺牲换取这一人生最大的教训，并借此警示师弟师妹们，慎重考虑人生选择，不要重蹈本人的覆辙。当初稀里糊涂读了“微电子系”本科，感觉除数理方面基础课程尚有些意义，而专业方面内容方向非常狭窄而且枯燥，就希望研究生找一个更有意思的方向搞点研究。联系保研时，本人在学院各个实验室询问情况，当时学院内对该研发中心有一些不好的传言，但本人基于在北大培养的“独立思考”精神，并没有轻信，而是直接到该中心了解实情。该中心派若干师兄向我们介绍实验室的工作，本人听后感到兴趣不大，但对师兄们的热情邀请非常感动。该中心博士方某深入了解本人背景之后，建议我去做集成电路布局算法方面的研究课题，这也是他之前自己研究的方向。本人对此感觉还有一点有兴趣，综合考虑其他条件后，决定将保研材料送到该中心，为此还得罪了之前指导过本人的老师。经过若干考核，顺利保研。然而当一切手续完毕，本人已经饶有兴趣开始这一课题的研究工作之时，实验室的某些老师和“组长”却强令本人停止研究，并将本人工作内容改为“工程项目后端实现流程”，把繁琐而枯燥的他们都不想做但又必需的工程收尾环节扔给我。这是一种几乎毫无创造性的琐碎重复劳动，就是把工程文件修改修改格式从一个软件流到另一个软件，来回折腾，类似打铁磨洋工，耗费大量时间精力却几乎不带任何思考创新内容。这种工作对于传说中要成为世界一流大学的北大的硕士研究生，几近于一种侮辱。本人对此非常气愤，但考虑实验室项目完成的需要，以及作为新生的本分，遂顾全大局，认真完成了这一工作，并以此作为本科毕业论文。原本以为研究生阶段会有做更有意义的课题的机会，然而没有想到实验室老师却意我软弱可欺，认为我们是实验室买来的包身工，全面限制我们选修课的选课，强行到教务老师处命令她删除本人选修的自己感兴趣的课程，而且要求我在没有课的时间都必须到实验室继续打卡做工。本人忍气吞声，实验室却还嫌压榨不够。我已经放下架子忍辱去做后端工程流程，他们还要制造各种障碍，让我还不得不低三下四求人才有机会去做其中比较核心部分。我不得不奇怪，本人上辈子到底欠了实验室什么？而对于本人的懈怠，老师竟拿出“北京大学研究生手册”，寻章摘句恐吓要处分甚至开除我，更对我大声呵斥：“你来我实验室，实验室给你出了学费，学校还给你住宿，让你干啥活你凭什么不干！”而本人申诉自己课题被更改的经过，就说“谁告诉你我们实验室搞那个？方某告诉你的，你去找方某打官司啊！让他赔你钱啊！”其态度恶劣至此。据我所知，仅在我所处的小组，之前已有两位前辈在这种摧残性的工作中体力不支猝