南京理工大学博士,硕士学位授予工作细则.docx

南京理工大学博士,硕士学位授予工作细则

第一篇：南京理工大学博士,硕士学位授予工作细则南京理工大学博士、硕士学位授予工作细则（南京理工大学学位评定委员会第七届第十五次会议通过）总则第一条为贯彻执行《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合学校的具体情况，制定本细则。第二条学校根据国务院学位委员会批准的学科分门类分别授予博士、硕士学位。少数暂无授予权的学科需授予学位的，可向有权授予学位的高等院校的有关学科申请相应的学位，并按该校的规定办理申请手续。学位评定委员会第三条学校成立校学位评定委员会，委员会一般由十九至二十五人组成，设主席一人，副主席一至二人，委员会成员一般应具有高级职称，任期二至三年。委员会成员由学院提名，经遴选后由校长确定。第四条校学位评定委员会下设若干个学位评定分委员会。分委员会由五至十五人组成，分委员会设主席一人，副主席一人，分委员会成员应具有副高级及其以上职称，任期二至三年。分委员会的组成名单由校学位评定委员会主席批准。第五条学位评定委员会职责校学位评定委员会履行以下职责：1．审议并做出授予博士学位的决定；2．审议并做出授予硕士学位的决定；3．审议并做出授予名誉学位的决定；4．审议并做出撤消学位的决定；5.审查申请增列或调整博士学位授权学科点；6．审批增列或调整硕士学位授权学科点；7.审批新增博士生指导教师；8．审查、批准博士、硕士学位培养方案；9．研究、处理学位授予工作中的争议和其它事项。各学位评定分委员会履行以下职责：1．受理授予博士学位的申请，做出是否同意的决定；2．受理授予硕士学位的申请，做出是否批准的决定；3．负责推荐并初审本领域内申请增列或调整博士、硕士学位授权学科点事宜；4．初审新增博士生指导教师；5．初审博士、硕士学位培养方案；6．协助校学位评定委员会工作，代行校学位评定委员会认定的某些职责。第六条校学位评定委员会及其分委员会形成重要决议，以不记名投票方式，经全体成员半数以上同意，方为通过。校学位评定委员会的日常办事机构为学位办公室，各学位评定分委员会设兼职秘书一名。学位论文答辩委员会第七条学位论文答辩委员会是受校学位评定委员会的委托对学位申请人进行学术考查的机构，任何个人或组织不得以任何方式对其施加影响。第八条博士学位论文答辩委员会由五至七人组成，委员会一般由正高级职称的专家组成，委员会设秘书一人。导师可以参加答辩委员会，但不得担任主席。硕士学位论文答辩委员会一般由五人组成，委员中副高级及其以上职称的专家应占半数以上，委员会主席由正高级职称的专家担任，委员会设秘书一人。导师不参加答辩委员会。第九条各学科提出答辩委员会组成名单，报学位评定分委会，学位评定分委会对其资格进行审查，并将审批结果送交学位办公室。第十条学位论文答辩委员会必须坚持学术标准，坚持实事求是的科学态度，严格把关，答辩前每位答辩委员必须预先审阅论文内容，做好提问准备。答辩时要充分发扬学术民主，答辩后委员会应认真讨论、公正评审。学位论文答辩委员会的决议以无记名投票方式表决，全体成员三分之二以上同意方为通过,答辩决议应当场向申请人宣读。委员会内部评议情况，参加会议的人员均应严格保密，不得泄露。第十一条博士学位论文答辩委员会的决议必须为下列之一：1．同意通过博士学位论文答辩并建议授予博士学位；2．不同意通过博士学位论文答辩；3．不同意通过博士学位论文答辩，同时同意在一年后至二年内修改论文后申请重新答辩一次；4．不同意通过博士学位论文答辩，但对达到硕士学位论文水平者建议授予硕士学位。第十二条硕士学位论文答辩委员会的决议必须为下列之一：1．同意通过硕士学位论文答辩并建议授予硕士学位；2．不同意通过硕士学位论文答辩；3．同意通过硕士学位论文答辩并建议授予硕士学位，同时向有权授予博士学位的学科推荐申请博士学位；4．不同意通过硕士学位论文答辩，同时同意在半年后至一年内修改论文后申请重新答辩一次。第十三条答辩委员会对通过答辩的博士、硕士论文，可以用附件的形式对论文还需要修改的内容提出意见。申请人资格审查第十四条所有学位申请人必须符合以下政治条件，方能进行学位申请：拥护中国共产党的领导，拥护社会主义，愿为社会主义建设服务，遵守国家的法律法规。第十五条博士学位申请人符合以下基本条件方可提出申请：1．完成培养计划所规定的课程学习和必修环节，考核合格，完成学位论文。对未具有硕士学位的申请人，还须采取适当的方式考核部分硕士课程。2．在学期间至少在国际正式期刊或国内核心期刊上发表三篇与学位论文有关的文章，国内核心期刊目录见南京理工大学科技处制定的《国内期刊投向指南》，同时还需符合以下条件之一：（1）上述三篇文章中至少有一篇被SCI或EI检索；（2）上述三篇文章中至少有一篇在国外正式期刊上发表；（3）上述三篇文章中至少有一篇在被选