南极大冒险观后感编辑精选.docx

南极大冒险观后感

第一篇：南极大冒险观后感《南极大冒险》观后感与动物或者人与自然的关系一直是我们不断探讨，不断研究，不断追寻的话题，对于这样一个话题，我们可以明显的从人类自身的定位看到我们内心深处强烈的潜意识，双关语，以及暗示。作为人类的优越感和对动物，自然的疏远感，在我们的脑海中根深蒂固。人和动物之间，和大自然之间这种微妙的共生关系让这个话题成为一个永恒，使得其成为各种艺术形式的主题和素材，从《金刚》，《狂蟒之灾》到《后天》，我们似乎总和动物，大自然做着无休止的斗争，当然，最终胜利的还是我们自己。《但是看过电影《南极大冒险》后，我想应该是时候对人类，动物，自然之间的关系做一个从新的定义了。此类电影的故事主线不外乎与丢失-挣扎-寻觅-重逢。作为一个表现人类和动物之间感情的电影，似乎也难寻一个更合适的主线故事来阐述人与动物的感情，毕竟，我们只能听懂人类的语言，而单纯的靠画面去表现动物的内心，就显得更加困难，本片也不例外。导航员和他的雪橇犬由于南极剧烈的天气变化而分开，没有办法回去接自己狗狗的杰瑞只能眼巴巴的看着恶劣的天气，并遐想自己可怜的狗将一个一个的死去。但生命力顽强的雪橇犬凭借自己的毅力活了170多天并终于等到了自己的主人，重逢的喜悦让杰瑞潸然泪下。影片的剧情并不算优秀，但导演显然了解观众的心里，急于知道身在南极的狗狗们如何生存，所以镜头在人和犬的两重空间中切换，既满足了故事进行的需要，又让观众后悔在进电影院前没带够纸巾，可以算是影片在叙事上的一个优点。当然，我今天要说的不是仅仅限于这部电影本身。影片根据真实事件改编，所以我们有理由相信他的真实性，即使他不是真实的，我们也明白，狗是最忠诚的动物，毫无疑问。如果说伤害小猫小狗的行为只是个别现象的话，那么好，如果我们的生活中出现一条蛇，或者一只狮子，我们很难相信大多数人会对他们也那么友好。人类从小接受的教育根深蒂固，对于动物，我们会联想到什么词？伤害、虱子、毒、危险？！而朋友这个词，也许仅仅出现在公益广告或者动物保护者口中，并且只能穿过我们的耳朵而丝毫没有片刻停留。回到电影，我们可以看到忠诚的动物朋友为我们做着本不属于他们的工作，甚至在危难时刻救了人类的命，可见在动物的眼中，人类无疑是他们的好朋友。记得看过一则报道，一对动物学家的夫妇带着自己几岁的孩子在非洲的大草原生活，小孩儿和狮子一起睡觉，和蛇一起玩耍，动物并没有伤害他。这里要说一个常识，大多数（几乎所有）的动物，不会主动攻击人类，即使是最毒的毒蛇，只有遇到危险时候，他们才会出于自卫伤害到人类。一些人类的居住区，越来越多的出现危险系数较高的动物，从另一个侧面说明，我们占领了本不属于我们的地方，那就是动物的家园。环境问题的出现也正在困扰着我们，聪明的我们知道，这大多是由于二氧化碳过量，过度开采资源等因素引起的，生态原本是平衡的，直到我们的出现。这也就难怪我们在潜意识中对动物，自然的敌对感，因为在动物和大自然共生的时代，是没有这些问题的。此刻不想倡导人们去保护环境，爱护动物，因为我们停留在嘴上的功夫太多了，我们真正应该做的，是从自己做起，甚至改变新一代对动物，对大自然的认识，想象如果我们的历史课上，只讲我们犯下的种种罪行，那下一代会怎样呢同样，我们应该在自然课上，在生物课上，树立一个新的观念，渗透一种新的认识。我们真正应该思考的是，怎样重新定义人与动物，人与自然的关系，或许这需要十几年甚至几十年的努力，但是就像电影中所说：问题的关键不是感到内疚，而是付出了多少。第二篇：《南极大冒险》观后感故事情节并不复杂，大致如下：美国南极的科考站里有八只雪橇狗，聪明能干又十分忠实于自己的主人。在南极的冬季暴风雪即将来临之际，它们和主人带着一位科学家经历了冒险，成功地找到了科学家所要的水星陨石，并救出了掉进冰窟的科学家。但回来后，南极的严冬到了，所有的科考人员都撤回了，却没有时间再把狗也接回来。于是，这八只狗开始了独立求生长达半年的生活，这期间，一只即将退休的老杰克挣不开锁链长眠在了基地外，一只狗不慎从山坡滚下，受伤后冻死了，而其余六只狗凭借着他们的团结和智慧，终于坚强地活了下来。同时，不知情中抛下狗先离开的主人一直忍受着心的煎熬，四处要求经费重返基地寻找他的“孩子们”，最后，那位因为狗的救命之恩而获得生命和科学大奖的科学家终于在自己儿子一幅画的感召下，和主人公一起重回南极，人和狗终于得以重逢。看电影时，浩浩不停地问着：妈妈，他们怎么还不回去救狗？他们什么时候才去南极呀，狗都要冻死，饿死了……当看到狗死去时，浩浩沉默了，当最后人狗重逢时，浩浩的眼里和我一样闪烁出了泪花。是啊，和忠心又无私的狗相比，人类是否太自私了呢？我想，这本电影就是要告诉我们人类：要尊重动物们为人类所做的事！出来后，我问浩浩“你觉得人好还是这些狗好？”其实我知道，浩浩的答案一