南海岛屿之争的历史演进及对策.docx

南海岛屿之争的历史演进及对策

第一篇：南海岛屿之争的历史演进及对策南海岛屿之争的历史演进及对策一、分析课题自古以来,中国对于南海群岛拥有毋庸置疑的主权,然而由于南海特殊的战略位置以及其海下丰富的自然资源,周边几国都觊觎着南海这个宝地,目前又发生了中非黄岩岛之争，使得中国在南海的主权遭到损害,严重损害了中国的利益。中国政府早在上个世纪就针对相关的争端问题提出了“搁置争议,共同开发”的政策。但在实践中,却不断遭到挑战。如何突破各国对于中国的围攻,如何保卫中国在南海的主权完整及其渔民的合法利益和生命安全。将是对中国在如此复杂及敏感形势下的一大考验。中国与东南亚国家的中国南海之争，表面上看是岛礁之争，实质上是资源之争。越、菲、马等国侵占了中国南沙群岛40个岛礁和大片海域，并加紧寻求侵占的法理依据和政治支持，不断强化军事占领，抛出各种否定中国主权的解决方案，还企图使美、日等地区外大国卷入以遏制中国的行动。南海岛屿之争总体上属于政治军事与法律学科，涉及的是岛屿主权的争端问题，主要研究南海岛屿的长期争端历史及中方将采取的对策。涉及到的相关概念主要有：海岛、岛屿、历史、岛屿争端、对策等名词。其可以检索的检索工具范围主要有：中文数据库，如CNKI—中国期刊全文数据库等；通过百度、谷歌等搜索引擎检索相关的涉海网站获得相关海洋信息，如国家海洋局网站、中国海洋信息网等；在外文文献中可以检索ScienceDirect等数据库。二、选择检索工具或者检索系统CNKI——中国期刊全文数据库搜索引擎——百度文库外文数据库——ScienceDirect三、构造检索策略1、CNKI——中国期刊全文数据库检索方式：初级检索检索项：关键词检索词：岛屿争端点击“检索”按钮进入检索结果页面2、搜索引擎——百度文库检索方式：分类检索“文库首页”→“教育专区”→“南海岛屿之争”→“搜索文档”点击“搜索文档”按钮进入检索结果页面3、外文数据库——ScienceDirect检索方式：高级检索ContentType:Journal“Allfields”——“Thesouthchinaseaislandsdisputes”——“Search”四、获取信息中国期刊全文数据库搜索结果：1、刘自利直击我国海洋岛屿争端纠纷铁军.2012/03；2、马菡若中国南海岛屿主权争端问题及对策探析思想战线.2011/02；3、杨凡惠钓鱼岛问题及其影响下的中日关系学理论2011/02；4、赵婧关于南沙群岛争端解决的政策研究法制与社会2010/02；5、曲波有效控制原则在解决岛屿争端中的适用当代法学2010/01；6、陈洪波南沙问题研究宜春学院学报2006/01；7、朱凤岚中菲海岛争端及其解决的前景当代亚太2005/07;8、李先波从国际法看中菲黄岩岛争端时代法学2004/03；9、郑一省东盟国家间领土边界争端的成因及影响郑一省2005/02；10、张万彬中日东海争端的现状新西部(下半月)2007/04；五、文献信息分析经过检索，获得相关文献1400多篇，其中具有代表性的5篇。纵观这些文献信息，“南海岛屿之争的历史演进及对策”的相关内容主要表现在以下二个方面：（一）南海岛屿是中国的领土：我国政府对西南中沙群岛行政管辖和行使主权的历史可以追溯到很久以前，至迟在唐宋时期，南海诸岛就在我国政府的有效管辖之下。文献（1）大量历史材料可以证明，南沙群岛自古以来就是中国的领土，是中国最早发现、最早命名、最早经营开发的岛屿。但是由于地处越南、马来西亚、菲律宾等国，而且远离中国大陆，所以在管辖力量方面中国很是被动，因而常常遭到领国的主权侵犯。文献（2）无论从历史上看，还是根据国际法理论来分析，南海岛屿都是中国不可分割的领土。周边国家之所以强抢南海岛屿，主要是看上该地方的渔业资源丰富、海底矿产资源丰富。但是只要我们能够在主权上取得绝对的肯定基础上，和平的和其他国家一起开发，那国际关系就会好转起来。文献（8）中菲两国之间有关黄岩岛的争端主要涉及岛屿主权归属和资源争夺方面。从国际法的原则来看黄岩岛的主权属于中国。中国最先发现并获得其主权,菲律宾强行占有是根本不可能的。根据《联合国海洋法公约》的有关规定以及国际司法判例,黄岩岛不应享有大陆架和专属经济区,亦不具有划界效力。菲方在黄岩岛上的举动是套而无功之举。文献（10）本文从历史与国际海洋法的角度,分析中日东海争端的缘由,阐释两国在东海划界问题上的不同主张以及钓鱼岛及其附属岛屿在划界中的效力问题,并结合目前中日东海争端的现状,探讨解决该问题的前景。（二）中方对岛屿争端的对策：和平共处，共同开发，主权完整。文献（3）钓鱼岛从来就属于中国,对此无论是从历史的事实,还是从国际法的角度分析,均能予以确定,而钓鱼岛争端的始末过程,也更加明显地显露出日本对钓鱼岛的非法窃取性。钓鱼岛问题已严