厦门大学EMBA《管理决策经济学》总裁班听课记.docx

厦门大学EMBA《管理决策经济学》总裁班听课记

第一篇：厦门大学EMBA《管理决策经济学》总裁班听课记厦门大学EMBA《管理决策经济学》总裁班听课记管理经济学是国外在二次世界大战后发展起来的一门交叉学科,也是一门应用经济学。作为管理学专业的学科基础课程,国内外知名高校的商学院和管理学院均开设了这门课程,《管理经济学》的重要地位由此可见一斑！管理就是决策,所有管理中面临的问题都可以运用基本的决策模型和决策思维进行分析,因此管理决策思维和分析能力的培养势必成为管理学专业能力培养的重要目标！【EMBA校友分享】《管理决策经济学》课后侧记“EMBA的课程设置，其实还有许多理论基础课，这理论课和经世致用，就相去甚远。就说这次上《管理决策经济学》，教授在课堂上开宗明义，说这门课是屠龙术之学。一听到这个话，马上有两个反应：第一个反应是海涅诗人的那句经典名言：播下的是龙种，收获的是跳蚤。要知道这句话是经常用来讽刺经济学家的，没想到教授们直接就往这句话上去贴了。第二个反应是这个世界上就没有龙，学了屠龙术，那不还得拔剑四顾心茫然，剑往哪指呢？还不如学个屠狗术，最次也可学学樊哙，在鸿门宴上啖肉而吃，其豪迈直可想象。不过，这四天的屠龙术学了下来，以往的成见又被打破，这就又让我欣喜，因为我总是信奉这个观点：人的知识的进步，来自于对以往成见的打破。先说一个简单的成见：一个垄断企业，是不是可以获得无限的超额利润呢？按照我们的通识，那答案是——没错！但答案错了。我们辩解说那些成熟市场的国家，为什么还要出个反垄断法呢？再说了，中国两桶油，搞得中国油价比美国还高，这不是一个活生生的现实案例吗？教授总是会不慌不忙的。先说反垄断法。制定这个法与无限超额利润无关，而是因为它会带来市场的不公平竞争，而公平原则是市场经济的一个基本原则，你破坏了市场经济的安身立命之本，自然会反你没商量。再说无限超额利润。利润建立在成本和价格的差额上，无限超额利润必然要求有无限高的销售价格。不过，任何一个有经济学常识的人都知道，价格是由需求决定的，价格越高，需求就会越少，这样的一个变量关系，就导致你的价格越高，你的需求越少，最终你只能获得定额的利润。教授还画了一个曲线图，这里就不展示了，但那流畅的函数曲线，用简洁而优美的数学语言，告诉我们大言是如何稀声的。所以如果回到两桶油这个现实问题上，结局就是如果油价无限上涨，最终的结局是中国大部分的汽车都会歇在车库里，人们会去寻找替代的出行方式，所以他们最终还是无法获得超额无限利润。其实，在这个答案里，还涉及到一个经济学的最基本原理，那就是理性人假设。理性人假设决定了人在现实生活中的决策行为。正是因为每个消费者都是理性人，所以当某个产品的价格无限上涨时，人们会自然地减少甚至抵制这种需求。两位教授在授课时，都一直在谈经济学的两大假设，并强调这两个假设是经济学大厦得以建立的基石，经济学所有的理论推演和创新，都来自这两个基本的假设。在听到这个观点时，我的又一个反应是奥卡姆剃刀原理。所谓奥卡姆剃刀原理，是一种经济思维原则，此原理由14世纪来自英国奥卡姆的威廉（WILLIAMOFOCKHAM）提出，主张“如无需要，勿増实体”，也即简单有效原则。在人类知识发展史上，这个剃刀锋利的很，直接导致了后来欧洲文艺复兴的出现。经济学的两个基本假设，一为理性人假设，所谓理性人，是指所有有理性的人都是趋利避害的。二为交易时所有的信息都是公开透明的，不存在信息非对称的情况。奥卡姆剃刀在这里起了非常重要的作用，它将所有与这两个假设不相容的条件全部剃掉，然后才能动用逻辑的力量，去建立经济学的理论大厦。所以，如果一个较真的人说并不是所有人都是理性人时，比如一个母亲对孩子的爱就违反这个假设时，我们只要简单地拿起奥卡姆剃刀将其剃掉即可。或者有人反驳说，市场交易的实际情况恰好是信息非对称的，那这样一来，经济学的理论基石岂非摇摇欲坠？这时，我们还是可以拿起奥卡姆剃刀，将这个影响经济学逻辑推演的条件给踢掉。这个剃刀有时还真是管用，一刀下去，干干净净。但对于我们做实际经营的非学者来讲，就不由得对这把剃刀产生怀疑，因为你在自己自足的圈子里做逻辑推演，得出来的结论，难道不和现实正好掉个个，或者说理论有可能误导实践呢。但奇怪的是，在一个与现实条件完全不相符的经济学理论王国里进行逻辑推演，它确实能获得很多理想的模型，这个模型是我们所有经济实物工作者应该追求的理想目标。不过，在现实的经营中，这个模型只能是我们判断自己经营活动成功与否的一个坐标，而不可能让经济活动结果与模型完全对应。所以，以我自己这几天对微观经济学的粗浅而略知皮毛的理解，就是当它拿起奥卡姆剃刀，它粗暴的举动得到的是某种不合时宜的完美结论，这完美的结论（如边际收益与边际成本相等的黄金准则）不能成为实际经营活动的固态。但无论如何，永远处于运动中