基于风险RBI的检测技术应用.docx

基于风险RBI的检测技术应用

第一篇：基于风险RBI的检测技术应用引言特种设备是指涉及生命安全、危险性较大的锅炉、压力容器（含气瓶）、压力管道、电梯、起重机械、厂内机动车辆、客运索道、大型游乐设施等八类设备。作为国民经济的重要基础设施，特种设备量大面广，应用广泛，截止到2006年底，全国共有各类在用特种设备403.73万台套，另有压力管道30.31万公里，各类气瓶13085.67万只。特种设备安全是安全生产整体工作的重要组成部分之一，直接关系到广大人民群众的生命、财产安全，关系到经济发展和社会稳定的大局，因此，必须认真做好特种设备安全监察工作，确保特种设备安全运行。依据国务院《特种设备安全监察条例》的规定，我国的特种设备安全监察工作实行对特种设备的设计、制造、安装、使用、维修、改造、检验等七个环节的全过程安全监察制度。其中，特种设备的检验检测是特种设备安全监察工作的重要组成部分之一，是确保特种设备安全运行的基础保证和重要的技术支撑。将基于风险的检验（RBI）技术全面引入特种设备的检验环节，对于提高检验工作的科学性和有效性，实现安全性与经济性的有机结合与统一，具有十分重要的现实意义。RBI技术在特种设备检验中的应用技术概述基于风险的检验（RiskBaseIn-spection，简称RBI）是以风险分析为基础，通过对系统中固有的或潜在的危险及其后果进行定性或定量的分析、评估，发现主要问题和薄弱环节，确定设备风险等级，从安全性与经济性相统一的角度，对检验频率、检验程度进行优化，使检验和管理行为更加经济、安全、有效。通过RBI技术的实施，可以有效地节约检验、检修成本，降低设备运行风险，为生产装置长周期安全运行提供可靠的技术保障。RBI技术的核心是将安全系统工程和风险管理理念引入到设备检验之中，其检验行为是基于风险之上的。传统的设备检验则是基于保守的安全考虑，按照相关法律法规的要求，刚性的设定一个相对固定的检验周期，造成检验频率、检验程度与设备风险的不对称，忽视了安全性与经济性的统一、协调。进行同样程度的检验，RBI的风险小于传统检验；在同等风险水平上，RBI的检验量小于传统检验。因此，RBI技术是全面考虑安全性、经济性及潜在失效风险的优化检验策略，同时也是科学的决策支持工具和安全管理手段。20世纪90年代初，欧美工业发达国家开始基于风险的检验（RBI）技术的研究。美国石油学会（API）于1993年牵头组织了由Bp、Shell等23家全球知名的石油化工企业赞助并参与大型过程装置的风险检验项目，并于2000年和2002年颁布了API518和API580两个标准文件，完整地提出了以风险为基准，制定设备检验计划的RBI概念。目前，RBI技术在西方发达国家石油化工行业得到了广泛的研究、应用，已经形成了较为完整的评价方法和较为成熟的风险评价软件。如挪威船级社（DNV）的ORBITONSHORE、法国商检局（BV）的RB·eye、英国Tis-chuk公司的T-OCA、英国焊接协会（TWI）的RISKWISE等。近年来，我国石化行业为了缩小在生产装置长周期运行方面与世界先进水平之间的差距，降低生产成本，增加经济效益，提升企业竞争能力，本着“重点试点，有序铺开”的原则，会同部分大专院校、科研院所，先后在茂名石化、天津石化、扬子石化、燕山石化等企业的成套装置上，引入并试点开展了基于风险的检验（RBI），取得了较好的实际效果，为后续逐步推广RBI技术积累了宝贵的经验。国家质检总局于2006年5月就开展基于风险的检验(RBI)技术试点应用工作专题下发文件，对进一步推进RBI技术在我国特种设备检验环节中的应用进行了具体的部署。问题探讨大量的设备检验数据表明，一套生产装置80%以上的风险来自于不足20%的设备。也就是说，在一个由若干单元组成的系统中，约20%的关键单元贡献了整个系统近80%的风险。这一事实与著名经济学家巴莱多的20:80法则完全吻合。因此，特种设备的检验与监管的重点应集中于少量高危设备，实行更加科学、有效的差异化管理。根据现行的法规要求，目前我国在用特种设备的检验实行的是周期基本固定的强制性安全检验。这一检验制度的实施，对于确保特种设备的安全运行起到了极为重要的基础保障作用。但是，由于这一特别强调安全性的检验制度过于刚性化，也相应带来了一些不容忽视的副作用，主要表现在设备的检验行为与设备的实际风险状况相脱节，部分设备检验过度，部分设备检验不足，安全性与经济性无法实现有机的协调、统一，在某种程度上影响了在用特种设备、特别是一些大型成套生产装置的长周期安全、经济运行。将RBI技术引入到在用特种设备的检验环节，是破解这一难题的有效方法和手段。根据欧美国家部分石化企业的经验，在大型成套装置中应用RBI技术，可以节约25%左右的检验、检修费用，同时可以相