德邦面试.docx

德邦面试

第一篇：德邦面试首先进行面试第一关：一分钟演讲。要求是：考官按照简历点名，点到名人同学将收到一个小条，一般情况下条上都是一句话。一分钟准备时间（也就是思考时间），然后进行一分钟的演讲。其实，这些要求都是游戏规则，很粗心的同学往往忽视了这些规则，而被Pass掉的。由于我是坐在第一座，和经理位置很近。所以有些细节上的东西我看的比较透彻。具体说一说这些规则吧，首先是同学上台后要先问好，自我介绍，然后读题，根据问题进行一分钟的演讲。我当时分到的题目是：打鱼的不离水边，打柴的不离山边。这个题目其实很简单吧，可以从不同的角度进行分析，阐明个人观点。那么考官是如何评分的呢？也就是说如何淘汰人的呢？其一：现场的心理承受能力，也就是说看你会不会很紧张，紧张的选手自然表达不清楚。其二：观点阐述的是否明确，是否贴切，是否有条理，语言表达是否清晰。其三：最重要的一点是游戏规则：一分钟演讲。很多同学为了充分展现自己往往在发出警告后依然滔滔不绝。对于这样的选手，呵呵，说研究生也好，博士生也好。通通淘汰。游戏就是规则，规则界定游戏。我在演讲过程中并没有紧张，表达还算清晰。时间大概是56秒。顺利晋级。第二轮面试的时候人数已经有150人（大约吧）减少到70-80人的样子。可见，一个小小的演讲就这样轻易的将一个人淘汰。第二轮的游戏是小组互动活动。首先是分组，每组大约7人，每人都有编号便于打分。我被分的小组还算不错。合作能力都很强。当然我也不差。题目是这样：一载有16人的中国客船在东海触礁，只有一个救生艇并且只能载其中六人逃离，问应该选择哪六个人？船长36岁船员38岁盲童（音乐天才）省委书记省委书记的儿子24岁（博士有数学天赋）物理学家51岁女（获得......奖）物理学家的女儿（精神病状...具体记不得了）外企经理（白人）罪犯（孕妇）公安人员......游戏规则：每人5分钟自己思考作答，不可讨论。五分钟后小组讨论30分钟作出结果，每组派一代表对本组答案作出说明解释。个人作答过程中，出声的，讨论的会被Pass掉（当然这些规则都是说一遍，不做提醒，也不提醒你说话、讨论要Pass掉你，都是自己去注意这些细节）30分钟小组讨论结果答案如下1.船长2.罪犯（孕妇）3.医生4.盲童5.省委书记的儿子6.外企经理我作出的理由如下：一：船长1.具有领航能力，知道到达海岸的具体路线甚至是最短路线2.36岁，有体力，可以划救生船。要知道东海距离海岸的航程。没有一定的体力难以到达海岸。2009-11-110:43回复218.9.121.*2楼3.是头目，具有领导能力，在海上航过程中能够纵览大局，协调下属，具有协调能力。能够取得信服二.罪犯罪犯虽然是犯过法的人，但她是孕妇，相当于一条船上就了7条生命。从人道主意讲，罪犯应道首先考虑。三.医生：海上航行可能会出现一些病发等突然情况，像罪犯（孕妇），出现晋级问题需要医生救助。问题：小组对于医生和护士到底选择谁的问题开始没能达成共识我的个人意见是：1.护士的工作一般都是在护理。对于手术，她们并不在行。医生长期从事手术，对于简单的护理肯定有些储备知识。2.护士是女同性恋，和孕妇之间可能不太适合3.医生是男性，可以协助船长换班划船。划船是相当大的体力活，一个人无法完成整个活动。四.盲童：对于盲童和物理学家的女儿（精神病状）选择谁的问题，本小组出现分歧最终选择盲童的理由如下：1.盲童没有自救能力，看不见路2.盲童是孤身一人，没有亲人救助3.盲童本身是音乐天才否定物理学家的女儿（精神病状）的原因如下：1.有母亲在，可以照料2.精神病容易发作，海上航行可能出现危险（跳下去咋办？呵呵）五.省委书记的儿子1.省委书记的儿子24岁（博士有数学天赋）体现了尊重知识和人才2.省委书记可以牺牲，但儿子在牺牲了，这样出于人道，还是要考虑的3.是男的，可以划船六.外企经理1.白人，表达中国人的友好和尊重2.树立中国打过形象经过激烈的讨论和严格的分析，并且加上精彩的演讲，本组成功晋级第三关。（第二轮淘汰人数大约有20人，淘汰原因在补充一下：在小组中发言不积极的，即使思维很敏捷，答案最标准，最有逻辑能力的，对不起，不论本科、硕士通通淘汰）第三轮面试的方式依然是小组的形式进行的，可以叫做摆积木分气组，每组一张游戏答题表，一张拼图表、几张图形游戏规则1.在三十分钟内要求7组总分达到1000分2.游戏答题表不可以传递，只能传递品图表和拼图3.传递过程中只能和相邻两组进行借用、索取等方式进行互动4.各组成员不得离开座位开始的时候，这个游戏进行的很缓慢。各个组互相拉拢关系合作，很累人。本组由于地理位置不上很好，最终就拼成了两种图案，但在最后10分钟的时候，本组成员发起号召，7组是一个团队，整体目标1000分就算成功，于是大家将所有得分拼图送给第一组，可遗憾的是时间太少，