心理学编辑最新精选.docx

心理学

第一篇：心理学建构主义学习理论与体育教学——以脑科学视角出发摘要：近年来，脑科学的研究成为当前生命科学的前沿和热点领域，现代脑科学的研究的许多成果，对学校教育具有重要意义，为教育的发展起到了推动作用。建构主义学习理论在科学教育领域中逐渐运用，基于建构主义的科学教学模式开始兴起。运用建构主义学习理论指导体育教学具有创新与发展意义，符合新课改的要求。基于脑科学知识，探索建构主义学习理论以促进体育教学发展得知：体育教学中应积极主动地进行意义建构；有意义的学习情境与人际关系，适当的环境刺激引起脑的可塑性；协作与交流在体育教学中起着重要作用。关键词：建构主义；情境教学；体育教学；脑科学前言21世纪脑科学研究成为前沿，基于脑的学习和教学在世界范围内广泛兴起。脑科学是研究人脑的结构与功能的综合性学科。近年来，我国提倡教育改革，开展新的教育实践，体育运动是促进大脑和身体发展的极好手段。如何良好的开展体育教学，使体育教学水平得到提高显得十分重要。建构主义学习理论是由瑞士心理学家皮亚杰最早提出。它强调以学生为中心,不仅要求学生由外部刺激的被动接受者和知识的灌输对象转变为信息加工的主体、知识意义的主动建构者,而且要求教师由知识的传授者、灌输者转变为学生主动学习的帮助者、促进者[1]。传统的体育教学中，通常以教师为主体，学生被动学习。根据体育教学目标确定，教学内容和教学顺序。同时缺乏创造性，学生觉得无聊、匮乏。建构主义学习理论作为一种新的学习理论，对传统体育教学的改革具有很好的指导意义。1.脑科学视角下的建构主义学习理论随着人们对教育心理学、人工智能、脑科学的深入研究以及多媒体技术的飞速发展，建构主义学习理论正愈来愈显示出其强大的生命力，成为当今世界最具影响力的教育理念之一。它深刻影响着我们对于人类学习机制及教育活动的理解，是指导教育实践的重要理论依据，是影响教学理论与实践发展走势的重要力量，它已成为国内外学校深化教学改革的指导思想[2]。1.1建构主义的学习观建构主义学习观认为，学习不是通过教师的传授得到的，而学习者在一定的情境下及社会文化背景下，借助他人的帮助，包括教师和学习伙伴，利用必要的学习材料，通过意义建构的知识获得。强调学习的主动建构性，学习者是自己知识的建构者。在学习观方面，建构主义与以往的学习理论相比突出表现出了三方面的重心转移：从关注外部输入到关注内部生成，从“个体户”式学习到“社会化”的学习，从“脱离情境”的学习到情境化的学习。学习是学习者在原有知识经验的基础上，主动建构内部心理表征和新知识意义的过程[3]。有关于脑的研究认为人是“意义的建构者”。人脑对于意义的的搜寻不会终止，而是会不断集中[4]。脑和神经元是意义建构的生理基础。学习是建构内在心理表征的过程，学习者是以已有的经验为基础，并不是把知识从外界搬到记忆中，通过与外界的相互作用来建构新的理解[5]。脑是意义的建构，脑的学习是一个寻找与创建意义的过程。大脑在意义进行搜寻过程中，会对有意义和无意义的信息与情景做出不同的反应，对于呈现的信息进行辨别。在学习中，大脑会对信息进行加工储存，从而产生有价值的事物。建构主义学习观强调情境与意义建构，意义建构的三要素：相关性、情绪、背景模式[6]。大脑皮层具有察觉和创拟意义模式的特征。学习是大脑从混乱中抽取的意义模式。大脑把无关联的信息片段聚合成一个大的信息模式，突出他们之间的关联；激发出人们积极或消极的情绪反应，从而影响人的情绪；学习者的目的是学习有意义与有价值的东西，如果背景模式对学习者生活产生冲击或影响时，学习者就会考虑其学习的内在动机或者丧失到达终点的信心[7]。综上所述，如何让学习者能够有效的学习。首先，应该将新学习的事物与已知事物进行联系比较，将熟悉的信息与不熟悉的信息相结合。其次，在课程学习中间，适当的增加学习者的背景知识，进行自己的意义模式的建构，使学习者能将理论与实践进行结合，与生活背景相联系。1.2建构主义的知识观建构主义知识观认为，知识是学习者主动建构的，同时不是静止不变的，在不同的文化情境中会有不同的理解。知识是个体根据不同的经验、不同的情况、不同的时间构建出来。强调知识的动态性，知识并不是对现实世界的绝对正确的表征，不是放之各种情境皆准的教条。知识不是通过教师传授得到的，而是学习者在一定的情境即社会文化背景下，借助其他人（包括教师和学习伙伴）的帮助，利用必要的学习资料，通过意义建构的方式而获得的。人脑在加工信息时，感觉输入具有等级优先性。脑通过对影响生存的信息、产生情绪的信息、新学习的进行加工，形成了工作记忆。人们在不同的学习情境下，情绪与理性相互作用，共同支持或抑制学习[8]。学生对所学的知识具有良好的情绪感受时，杏仁核会对这些情绪激发产生影响，使学生更容易回忆起自己感兴趣的知识。杏仁核也会记住消极的