怎样让群众敢“讨说法-.docx

怎样让群众敢“讨说法"

第一篇：怎样让群众敢“讨说法"继陕西吴旗县农妇白彩珍怒责公安局长被拘事件后，近日媒体又报道了另一起发生在陕西子长县、性质更加严重的事件。在子长县搞客运的一对夫妇宜爱荣和王向前，只因开车时，车体离正站在路上的县公安局长姬某近了一点，竟然遭到该局长和局办公室主任的暴打，这位局长还就近调来派出所民警，将这夫妇二人铐到派出所“修理”。最后，县公安局不仅将他们分别拘留了31天、21天，还竟然两次将这夫妇俩脖子上挂上纸牌，游街示众！这位局长的所作所为，性质怎样，其人素质如何，自不待言。更值得深思的是，这件本是发生在将近两年前的一桩严重侵害群众利益、在当地造成恶劣影响的案件，受害者除了当时叫骂几声外，居然隐忍至今，直到看见了有关白彩珍讨到了公道的消息后，才“不顾亲戚朋友的劝阻”，要站出来“讨个说法”。宜爱荣夫妇一直不敢“讨说法”的现象，导致的损害是多重的。一是对他们自身权益的损害。二是对党和政府威信的损害。这位公安局长以为将这夫妇两人游街示众是对他们的一种侮辱，但在得知内情却敢怒而不敢言的全县群众面前，丢的却是党和政府的脸，是对党和政府形象的一种侮辱！三是对党风政纪和法律严肃性的一种损害。群众的忍气吞声，就是对那些损害群众利益、损害党和政府威信的“害群之马”的放纵。可以设想，如果没有白彩珍的执著，没有今天宜爱荣的勇气，不知姬某这样的干部，还要逍遥到几时，还要干出什么损害党和人民利益的事情来。通过这两件事，我们也更加感到建立一种行之有效的监督机制的紧迫性。白彩珍案的解决，体现了法律监督、行政监督、舆论监督和社会监督等的良性互动，这种互动不但使事件有了一个完满的结局，给更多的人们带来了维权的勇气，更提高了人们对党和政府的信心。这种监督不但无损于党和政府的威信，相反，只有让更多的群众敢于“讨说法”、能讨到“说法”，才会最大限度地减少“害群之马”，促进党风政风的好转，确保社会的长治久安。第二篇：让群众动嘴让群众动嘴、干部跑腿成为常态——群众事务党员干部代理制度活动介绍尊敬的各位领导、各位同仁：首先欢迎你们来到大洪村指导工作。根据镇党委《关于在全镇基层党组织和党员中深入开展创先争优活动的实施意见》的文件精神，为了扎实推进我村的“创先争优”活动，我村党支部着眼于“群众得实惠”这一总要求，在全村全面推行了“群众事务党员干部代理制”，下面，我就活动的开展情况向大家汇报如下：一、实施“群众事务党员干部代理制度”的背景在农村，群众办事难是一种普遍现象，广大农民群众在生产生活中常常会为一些自己不会办或办不了而又急需办的事情发愁。特别是现在的年轻人都在外打工，留下的村民出门办事很不方便，一件小事情往往要用上一整天甚至二、三天时间，有时遇到上级有关部门经办人员不在或出差在外，往往去几趟都办不成事，既浪费了群众的时间、精力、财力，也给群众造成误解，容易产生矛盾。究其原因，一方面是受自身素质、知识水平等条件限制，大多数群众不了解办事程序和有关政策规定，遇到诸如办理证照、低保补助、建房申请、法律诉讼等事情不知如何下手。随着社会发展和进步，特别是农村税改后，农村干部“要钱要粮”的时代已经一去不复返，长期以税费催收为主要任务的农村干部出现了暂时的工作“闲余”，服务群众应该成为基层干部工作的主旋律。但是，为群众服务主动性不够、能动性不强的问题在部分农村干部身上依然存在。有的村干部只把亲朋好友遇到的难事、急事作为“义不容辞”的责任，而对其他村民则“事不关己，高高挂起”，即便找上门来也是能推则推、能拖则拖；有的村干部只对修路架桥等公益性事业热情有加，而对农户想办又办不成或办不了的难事、急事熟视无睹、不闻不问；有的村干部由于没有硬性任务，除干好日常性工作外，不谋事、不干事。如何创新一种载体，进而充分调动农村干部为村民服务的主动性，增强服务的实效性，已成为摆在我们面前一个亟需解决的问题。基于以上几个方面的考虑，我村党支部在开展创先争优活动中，从“群众得实惠”这一着眼点出发，针对群众普遍反映的——出门办事不知道怎么办、找谁办、哪里办；盖个公章、递个报告不知道往那里送；要技术、要信息找不到渠道等等问题，充分发挥大多数村干部比普通村民政策法规水平相对较高、办事程序比较熟等优势，根据新形势下基层党组织工作的实际，在全村全面推行了“群众事务党员干部代理制度”，努力为群众办实事、解难事；努力使党员干部真正站在农民群众的利益上想问题、做决策，做到“想群众之所想、急群众之所急”，最终达到密切党群干群关系的目的，建立起干群之间的鱼水情。二、实施“群众事务党员干部代理制度”的主要做法我村实施的“群众事务党员干部代理制度”，以创先争优活动为指导，以“讲党性、重品行、树正气、创一流”为契机，以服务群众为根本，以推动农村经济社会发展为目的，从四个方面进行开展。1、工作要求。“群众事务党