景观规划方案评审意见.docx

景观规划方案评审意见

第一篇：景观规划方案评审意见《XX市泥河滨河景观规划》专家评审意见2010年10月27日XX市城乡规划局组织召开了《XX市泥河滨河景观规划》（以下简称《规划》）评审会。参加会议的有安徽风景园林学会、安徽农业大学、马鞍山市园林处、南京市园林规划设计院、宣城市住房和城乡建设委员会（市政局、园林局）、市旅游局、市水务局（缺席）、市国土局（缺席）、市林业局、市环保局、市交通局、市商务局、市供电公司和宣州区政府等有关部门的领导和专家。会议组成了以宣城市城乡规划局局长、注册规划师许浙安为主任委员的评审委员会,评审委员会下设专家组,安徽农业大学风景园林系主任、副教授陈永生任专家组组长（名单附后）。与会领导和专家踏勘了现场，听取了规划编制单位安徽卓成规划设计咨询有限公司的方案汇报，仔细审阅了相关图件，进行了认真的评议，会议一致认为：一、为完善城市功能，提升城市品位，打造山水园林城市，整合泥河及周边用地和生态资源，加强对泥河滨河景观带规划建设控制引导，适时组织编制《规划》是十分及时和必要的。二、规划编制单位提交的规划方案现状调查充分、规划目标明确、依据充分、理念先进，内容较齐全，符合国家相关规范的要求,原则予以通过。三、为使规划更具科学性和合理性，指导好下一步设计及建设，评委会提出以下修改意见和建议：1、依据总体规划、近期建设规划和绿地系统规划等上位规划，加强区域关系的分析研究，进一步明确泥河滨河景观带的功能定位。2、结合周边用地规划，加强景观的互融性分析，优化功能布局，合理布置景点和项目。3、依据城市防洪和排涝规划，合理确定泥河水位与工程措施，并优化步行及水上游览系统。4、注重地域文化和生态环境特色的研究，深化建筑风格、小品设计、植物配置、驳岸、铺装和照明等方面的设计。5、优化竖向和市政工程管线等规划设计，补充地下空间利用规划。6、补充蓝线、绿线等强制性内容，完善城市设计导则，进一步规范文本和图纸表述。评委们建议规划用地范围内的市政设施（供电、消防）用地应结合区域工程规划予以调出，另行选址。与会人员提出的其它合理建议，请编制单位一并考虑。主任委员：专家组长：二O一O年十月二十七日第二篇：评审意见关于《南开省级风景名胜区阿勒河景区建设规划》评审意见2011年11月24日下午，在水城县政府二楼会议室，水城县人民政府组织召开《南开省级风景名胜区阿勒河景区建设规划》（以下简称《规划》）修编评审会，《规划》评审委员会由六盘水市外事侨务旅游局局长郑学群、水城县政府副县长龚茜，六盘水市规划局副局长温红飚、六盘水市规划设计研究院高级工程师李兴文、六盘水市住建局规划科科长班立波、六盘水市水利局杨敏、水城县发展和改革局总工王祖达、水城县住建局总工孔德章、城县文体广电旅游局胡小柳组成的专家组和水城县文体广电旅游局、水城县交通运输局、水城县水利局、水城县国土局、水城县财政局、水城县环保局、水城县保华乡和贵州绿电能源发展有限公司的相关负责人参加了评审会。水城县政府副县长龚茜担任评审委员会主任并主持了会议，县委宣传部部长禄祎出席会议。《规划》评审委员会听取规划编制组（贵阳格林环境设计有限公司）对规划编制过程和情况做介绍。在此基础上，规划评审委员会对《规划》进行了评审，经过专家组充分的讨论后，提出如下意见和建议：一、景区名称应为：南开省级风景名胜区阿勒河景区。二、《规划》建议按照业主和规划编制方签订的合同内容根据《旅游规划通则》的要求完成所有内容。三、《规划》应贯入国家对旅游业发展的最新政策导向和近年来我国旅游业发展的优势情况。四、《规划》文本对上位规划没有交代，与总体规划的功能是否相符不清楚。五、《规划》要严格控制核心区开发建设，保护与开发并重，尽量减少人工痕迹，要制定强制性文件对环境进行保护，且保护措施要落到实处。六、景区建设规划应配套建设，功能完善，重点突出，特点独具，赋予文化。同时，对即将召开的旅发大会的各项设施的配备、完善和建设应进行充分考虑。七、《规划》要将出水洞电站景色全盘考虑，并在出水洞电站考虑景观大门、游客接待服务中心、停车场、观光游道、水路设计等内容。八、阿勒河景区核心部分应是出水洞电站，应将核心区进行深度挖掘资源，做出新的创意。九、《规划》涉及洞内的内容要考虑灯光效果。十、建议对文本中引用的各类数据、开发容量、经济分析的准确性和合理性进行进一步论证、补充和完善。十一、建议增加旅游线路设计篇章。十二、总投资估算过低，估算项目与规划的建设项目漏项，应补充完善。十三、规划增加阿勒河景区旅游功能总平面布置图并有简要文字说明。十四、《规划》对景观设计要与自然相谐调，应设计成石景区建筑或仿古建筑，如桃源阁的设计就不能是方方正正的样子。十五、修改后的《规划》需经专家组再次审查后方能下文。第三篇：专家组评审意见《淳安县佛教文化交流中心地质灾害